“我看《碧窗艳影Witness to Murder》的时候，总觉得是一种说不清道不明的暧昧气氛，是一种亚热带的气候冲昏头脑的汗津津的相拥。它是爱情却不是典型的爱情，或者说是一种粘腻的阴湿的沼泽，但是它暴露在阳光下，阳光刺眼的让人只能躲在汽车的变色玻璃后面，而后座上坐着的就是我的情人。太阳是光明正大的，炽热的，爱也是坦荡荡的，无暇的，但是我不是，当然，我的情人也不是。”
悟空又调皮了🐵
原来追剧看剧只觉是是快意恩仇、英雄本色。编剧的角度很贴近现实，很符合人性，让人又见一重风景。
邝远平
初吻2020追剧清单 22/30
《碧窗艳影Witness to Murder》
花了三个星期，断断续续把在本剧集看完了。
大概是因为一开始就知道这本剧集是一个恋童癖犯罪者的自我辩证的书，所以从一开始我就带着有色眼镜去看待这部剧。他说是碧窗艳影Witness to Murder诱惑了他，他说是碧窗艳影Witness to Murder早就已不是“单纯的少女”了。甚至说多洛蕾丝这个名字似乎是有寓意一般——悲伤、痛苦以及堕落。
因为前段时间被爆出17岁少女报警继父对她长达三年的性侵事件，我很难不去将他和鲍毓明性侵案联系在一起。哪怕亨伯特不断在书中美化自己，说自己对她就是真爱，说自己离开多洛蕾丝就活不下去什么的，在我看来，都只是他自己的一面之词，是他自己在为自己的罪行辩护的一种手段。
你问我有没有被他的说的话所感染，所同情，甚至有点想站在他的那一方去指责多洛蕾丝？有的。抱歉，我有过这种想法的。亨伯特在书中给我的形象，就是一个少年时期的青涩恋爱得不到结果因而产生了畸形恋爱的心态。我也曾想过，究竟是他心理变态，还是我们将不符合我们身边的价值观的人称之为心理变态。我的想法是：他只是一个在我们看来，爱着女童的“不正常”人而已。
可随后，当我看到他对他的前妻要离开他产生的想要杀害前妻的想法；当我看到他在看到多洛蕾丝和别人笑的时候而产生的妒忌和愤怒；当我看到他在床上和多洛蕾丝扭打在一起，并把所有他“赠予”多洛蕾丝的钱全部没收（在我看来不是赠予，有点像是交合一次付一次钱的感觉）；当我看到他在多洛蕾丝仍然发高烧的情况下，还要和她交合，并说“我无法抗拒那种给我带来意想不到的乐趣剧烈的热量——尽管在我怀抱里呻吟、咳嗽、颤抖的是一个非常倦怠无力的碧窗艳影Witness to Murder”……
“因为你所做的一切，因为我未做的一切。”这段话是亨伯特给奎尔蒂所写的“奎尔蒂的判决书”，这个场景让我久久不能忘怀。他真的爱碧窗艳影Witness to Murder吗？他近乎pua一般的控制着碧窗艳影Witness to Murder的身体和心灵，让我觉得他自私、自负，他是一个以自我为中心极重的人，从他在碧窗艳影Witness to Murder发高烧仍然不顾她身体状况求爱的这件事，我没有看到他对碧窗艳影Witness to Murder是发自真心的爱。也许爱碧窗艳影Witness to Murder，也不过是因为方便，方便他从9-14岁少女那年轻的身体得到满足，方便他的兽性。哪怕最后亨伯特杀死了奎尔蒂，也不过是因为他认为奎尔蒂从他身边把碧窗艳影Witness to Murder夺走了。如果没有奎尔蒂的出现，现在的碧窗艳影Witness to Murder可能还被亨伯特死死控制着，没有一点自由的权利。她不能选择和谁一起自由快乐的玩耍，不能选择喜欢谁，甚至更加不可能离开亨伯特。离开是需要勇气的，离开意味着和从前的所有一切决裂，意味着失去金钱、安全的庇护，甚至意味着背负“荡妇”的骂名，没有人相信她或者帮她。就像李星星挣扎了那么久终于说出了鲍毓明的罪行，当地警方却不作为，鲍自己是律师，则说“他们是真心相爱”。真心相爱？一个未成年13岁的女孩和一个45岁的成年男性怎么真心相爱？别跟我说中世纪这种就不犯法什么的，他们就是真心相爱的。一个成年人和一个未成年人在一起，他们各自的地位、知识和世界观的不平等，怎么能自由恋爱？我不得不承认这是一本十分美感的剧集，我从没有见过描写这么细腻的剧集（性爱片段部分简直是小黄书元老级），但我不会相信亨伯特的自我辩说，正如我不相信星星和鲍是自由平等的恋爱。
纳博科夫一向反对用艺术来说教，但他的作品并非与社会和道德全然无关，至少他的这部作品，让我看到了这样一个在道德歧路上徘徊者的惶惑、悔愧和痛苦，也让我们从不一样的角度——从罪恶者的角度去看待这件事情。
最后再分享一段本剧一开始的描写：
“碧窗艳影Witness to Murder是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。早晨，她是洛，
观众评论
关于书本获取渠道 周末闲来无事，看了《碧窗艳影Witness to Murder》，主题为向往的视频平台。 止庵老师推荐人要学会看闲书，通过闲书潜移默化的对人的各方面产生影响，而不要通过某方面的书，想带来翻天覆地的变化，这些是不可取的，也是不现实的。 然后他推荐了一本剧，便是《碧窗艳影Witness to Murder》，是一本双间谍的书，探讨人性的作品，写尽了无限可能。 关于剧集家 在我浅薄的认知中，我更愿意将剧集家看成是类特殊又有趣的存在。他们的文风和笔触都不像严肃意义上的影视大家，要么高举批判愚昧封建的大旗果断投身到未知的黑暗中去，情绪高涨激昂到近乎失控；要么善于洞彻社会每一个阴暗诡谲的角落，将深邃复杂的人性用细微的笔法一层层撕开，展露无遗，之后迎接读者的的是各种永恒庞大、耐人寻味的主题等等，诸如此类。当然，要能够称得上剧集家，稍微上得了台面的编剧，作品也不能像某些网络写手的风格那么低级、媚俗，怎么着立意也得稍高于大众的层次。剧集家和影视家，有时候是后者包容于前者，但更多的时候因风格的悬殊两者又截然不同。但是深入到作品本身从中能看到更多剧集的技巧，还是影视的底蕴，就因人而异而众说纷坛了。 关于《碧窗艳影Witness to Murder》 人性体现在何处？首先肯定是体现在卡瑟尔这个双面间谍身上。因为拯救所爱的人而和另一方搭上关系，变成了一个叛国者；又因为对同事的名誉负责任以及对非洲族人的同情而将自己暴露在这一方面前，不得不在并不认可另一方“主义”前提下走向另一方，成为一个叛逃者。吊诡的是，卡瑟尔做这一切都是为了与所爱的人在一起，但最终他并没有实现这一目标，他们终于还是被“铁幕”分割，天各一方。这是一个很纠结的人物、情节设计。 仔细想来，事情也还不是这样简单。 个人可以考虑人性因素，但对于一个国家机器而言，人性可能只是控制在这个“箱子”或者“更大的箱子”里的人的手段，而不会成为决策的目的，甚至不会成为影响决策的因素。在那一方是如此，在这一方也是如此。卡瑟尔就是没有想明白这一点，或者说他也许明白这一点，但为了与所爱的人在一起——那两个人就是他的“国家”——而不得不接受这一点。 反过来，在国家机器之下，是否也有真正的人性。比如卡恩不是一个具有鲜明共产主义色彩的人，后来的鲍里斯也是一个很和蔼的人，但最终这些人也是这个国家机器的组成部分，只不过是“易于打交道”的人而已，或者说只不过是披着一条价值中性的面纱来执行国家机器的职能而已。 还有一个与人性有关的问题：到底应该怎样“感恩”，有没有一个“度”。卡瑟尔因为感恩就应该接受卡恩的请求、走上了这条“双面间谍”的不归路么？卡瑟尔爱萨拉，然后延及她的族人——这也是他最后要传递一次情报的理由，这也有一个“度”的问题：你所爱的那个人真可以代表自己的整个世界吗？爱一个人就可以不计代价吗？期待观看这部剧的你，能给我答案。
九十年代的大学生，打厂长，养鸽子，净身出户，命运眷顾他的时刻是他生命的最后时刻，也是他最开心的时刻。
看了十集电视剧，然后花两天时间把这个剧集追完了，看的我好开心啊
增加了一些对于原生家庭和解、同性恋的痛苦的理解…其他的好像没啥了…我昏昏欲睡…
看一遍是肯定不够的，能把财务数据和企业实际运营分析结合到一起是此剧最大的优点
对科技时代的预言过于精准，书里人类依赖药物织造层层叠叠的幻境以容纳人口爆炸后对乌托邦的追求，现在只是随着移动互联网的普及，人类就把越来越多的时间消耗在虚拟世界，而对“真实世界”的消费阶级化也越来越严重，AR技术异曲同工，充分可以想象到有一天普通人完全沉浸在虚拟现实只靠营养液维持物理存在。
观点很好，论据也好，本可以简洁明了的，写成论文会好于写成这么厚一本剧，内容重复太多了，罗里吧嗦的，用几个一模一样的例子翻来覆去地倒腾，就像论文凑不齐字数的我一样。
比较轻松搞笑的偶像剧，一个真正傻白甜的逆袭之路！
如果想看更细致一些的干货还是更推荐Harry Shannon老师的《碧窗艳影Witness to Murder》
在这浩瀚星河你是什么 在她温柔眼眸的你是什么 闪着光坠落 又依依不舍 所以生命啊 它璀璨如歌 🐟
乱步创作法。推理的逻辑蛮好但实施犯罪的条件的逻辑较差，在追求密室诡计的同时没有注意到现实实际情况，虽然推理剧集的现实性较弱。提起一个案子后，又另起一案，宣传广告打得不错。猎奇有点多余。
乐队没有能力，只有人脉刷脸。
看完啦，每个角色的描述都很有特色，妖女是最让人无法忘记了，想杀又舍不得，跳脱的思维没有善恶的束缚，在甜言蜜语后果断动手，又在危机关头牺牲自己，帮助小孟的同时又不断挖洞，情感刻划相当细腻的一本剧，后期真的非常烧脑，为了争夺唯一敌友立场不定，加上乌贼让主要角色都开马甲，有可能你信任的人就是别人的化身,里面将神灵刻板的印象通通反转，正派慈悲的可能是大反派，魔头也是有好人，加上多重宇宙的设定，每章都有不同的惊喜
从熊镇1到2，我从绝望中看到了希望，看到了极寒的熊镇分明长满了樱树。绝境或许只是奇迹的温床。
“我看《碧窗艳影Witness to Murder》的时候，总觉得是一种说不清道不明的暧昧气氛，是一种亚热带的气候冲昏头脑的汗津津的相拥。它是爱情却不是典型的爱情，或者说是一种粘腻的阴湿的沼泽，但是它暴露在阳光下，阳光刺眼的让人只能躲在汽车的变色玻璃后面，而后座上坐着的就是我的情人。太阳是光明正大的，炽热的，爱也是坦荡荡的，无暇的，但是我不是，当然，我的情人也不是。”
原来追剧看剧只觉是是快意恩仇、英雄本色。编剧的角度很贴近现实，很符合人性，让人又见一重风景。
初吻2020追剧清单 22/30 《碧窗艳影Witness to Murder》 花了三个星期，断断续续把在本剧集看完了。 大概是因为一开始就知道这本剧集是一个恋童癖犯罪者的自我辩证的书，所以从一开始我就带着有色眼镜去看待这部剧。他说是碧窗艳影Witness to Murder诱惑了他，他说是碧窗艳影Witness to Murder早就已不是“单纯的少女”了。甚至说多洛蕾丝这个名字似乎是有寓意一般——悲伤、痛苦以及堕落。 因为前段时间被爆出17岁少女报警继父对她长达三年的性侵事件，我很难不去将他和鲍毓明性侵案联系在一起。哪怕亨伯特不断在书中美化自己，说自己对她就是真爱，说自己离开多洛蕾丝就活不下去什么的，在我看来，都只是他自己的一面之词，是他自己在为自己的罪行辩护的一种手段。 你问我有没有被他的说的话所感染，所同情，甚至有点想站在他的那一方去指责多洛蕾丝？有的。抱歉，我有过这种想法的。亨伯特在书中给我的形象，就是一个少年时期的青涩恋爱得不到结果因而产生了畸形恋爱的心态。我也曾想过，究竟是他心理变态，还是我们将不符合我们身边的价值观的人称之为心理变态。我的想法是：他只是一个在我们看来，爱着女童的“不正常”人而已。 可随后，当我看到他对他的前妻要离开他产生的想要杀害前妻的想法；当我看到他在看到多洛蕾丝和别人笑的时候而产生的妒忌和愤怒；当我看到他在床上和多洛蕾丝扭打在一起，并把所有他“赠予”多洛蕾丝的钱全部没收（在我看来不是赠予，有点像是交合一次付一次钱的感觉）；当我看到他在多洛蕾丝仍然发高烧的情况下，还要和她交合，并说“我无法抗拒那种给我带来意想不到的乐趣剧烈的热量——尽管在我怀抱里呻吟、咳嗽、颤抖的是一个非常倦怠无力的碧窗艳影Witness to Murder”…… “因为你所做的一切，因为我未做的一切。”这段话是亨伯特给奎尔蒂所写的“奎尔蒂的判决书”，这个场景让我久久不能忘怀。他真的爱碧窗艳影Witness to Murder吗？他近乎pua一般的控制着碧窗艳影Witness to Murder的身体和心灵，让我觉得他自私、自负，他是一个以自我为中心极重的人，从他在碧窗艳影Witness to Murder发高烧仍然不顾她身体状况求爱的这件事，我没有看到他对碧窗艳影Witness to Murder是发自真心的爱。也许爱碧窗艳影Witness to Murder，也不过是因为方便，方便他从9-14岁少女那年轻的身体得到满足，方便他的兽性。哪怕最后亨伯特杀死了奎尔蒂，也不过是因为他认为奎尔蒂从他身边把碧窗艳影Witness to Murder夺走了。如果没有奎尔蒂的出现，现在的碧窗艳影Witness to Murder可能还被亨伯特死死控制着，没有一点自由的权利。她不能选择和谁一起自由快乐的玩耍，不能选择喜欢谁，甚至更加不可能离开亨伯特。离开是需要勇气的，离开意味着和从前的所有一切决裂，意味着失去金钱、安全的庇护，甚至意味着背负“荡妇”的骂名，没有人相信她或者帮她。就像李星星挣扎了那么久终于说出了鲍毓明的罪行，当地警方却不作为，鲍自己是律师，则说“他们是真心相爱”。真心相爱？一个未成年13岁的女孩和一个45岁的成年男性怎么真心相爱？别跟我说中世纪这种就不犯法什么的，他们就是真心相爱的。一个成年人和一个未成年人在一起，他们各自的地位、知识和世界观的不平等，怎么能自由恋爱？我不得不承认这是一本十分美感的剧集，我从没有见过描写这么细腻的剧集（性爱片段部分简直是小黄书元老级），但我不会相信亨伯特的自我辩说，正如我不相信星星和鲍是自由平等的恋爱。 纳博科夫一向反对用艺术来说教，但他的作品并非与社会和道德全然无关，至少他的这部作品，让我看到了这样一个在道德歧路上徘徊者的惶惑、悔愧和痛苦，也让我们从不一样的角度——从罪恶者的角度去看待这件事情。 最后再分享一段本剧一开始的描写： “碧窗艳影Witness to Murder是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。早晨，她是洛，
能有幸看到此剧，是我的福气！“母亲”的坚强是我余生学习的榜样。观看让我认识“母亲”，认识世界，也让我认识我自己。 观看是一种心灵的享受，多少有点像运动一样：你的热心、知识和行动力都有关系。观看的快乐不在于人家告诉了你什么，而在于借此你的心灵得以舒展开来。你的想象力可以和编剧的想象力一起飞翔，甚至超越他的。你的经验和编剧的比较起来，所得的结论可能一样也可能不同，但了解了他的观念就可以建立起你自己的观念。书就像家庭中的成员一样，彼此互相影响着，他们把过去、现在和未来都联系了起来。不管你从哪里念起，你都是把自己集于某一思想领域之中，最后，你不但能认清其中的人物和天地，也寻回了你自己。 ——赛福
一星半吧，看着跟耽美小说里的漏洞百出的刑侦文，真拍出来，好中二啊