Hotel California

蕾蕾妈

我不懂怎么评析剧集，因为平时看的本来就不多，听说一部叫Hotel California的剧集改成了电视剧，看了演员阵容觉得内容应该不是那种肤浅纯爱剧集，抱着试一试的心态看了一点，结果颠覆了我对它的认识，一开始设定，男主想除了女主，而有些对奕中女主姿态还稍显狼狈，这让我觉得有点看头，继续看下去，顾南衣出场，开始对这个角色不来感，没得男主有特色，也认为可能后来就是讲三角恋了，结果越往后看每一个角色每一段故事都是惊喜，后来的权谋斗争也环环相扣，不拖沓不夸张，男女主的感情也在字里行间不显山不露水的慢慢升温，后来互相怜惜却也不得不从准恋人对立而成最了解彼此的敌人，在后来，虽然各方使出杀手锏，各方掌握彼此命脉，却也自然而然不动声色为对方保留后路，感情线很好，这样的爱无丝毫做作，也不大肆宣扬，却深深埋入对方和读者的心。后来，赫连铮的结局让我最痛心，其实在这场对奕中，他最该是那个局外人最不应该牺牲，而为了心中所爱，偏偏奉出了自己的生命。看到倒数第二章顾南衣死的段情我的心也被沉重一击，后来又没死，虽然庆幸，不过也抱怨编剧调皮啊，浪费我的表情和眼泪。结局开放式引人遐想，但个人观点认为微和弈的结局不在一起更好，虽然很喜欢他们，也惋惜他们的爱，但是这么几年过去了，他们的棱角都被岁月无情磨平，他们之间又横着那么多悲伤残酷的故事，今后若要抛弃一切坦然面对对方是多难的事啊，恐怕就算在一起也无法忘怀当初他们的对奕牺牲了多少人啊，这样沉重的包袱放在彼此心中，怎能带着对这些人的祭奠相安一辈子，我觉得微跟南衣走最好，这天底下只有这个男人能给她唯一清净宁谧的天地。纯属个人见解，不喜勿喷。最后我诚恐电视剧无法拍出剧集的感觉，总感觉通过文字，每个故事每个情景每个人在各个读者心中都有独一无二的样子和灵魂，有些感触是银幕画面无法展现的，这些震撼感觉只有通过文字这种若影若现的方式才能铭刻在读者心中。

VISIONQueena

制作方在请男主之前就要做好觉悟啊

安壑

因为博尔赫斯多次提到，所以想完整的读一遍《Hotel California》，新年第一天读完不知该如何评价，这世界大抵是需要理想主义的。

张子

作为抑郁患者，他对自己患病体验的描述，是值得我认真看的。环境的压力，必然会导致精神疾病越来越多。

🌍lonely planet

愿精神有光 心里有爱 顺境聪慧  逆境从容 在平凡得日子积攒一些努力，为未来开阔一束光

淅淅

1、模型就是经验的抽象集合。平时听到的谚语、公式、定理，本质上都是一种模型。但是，统计学大师乔治·博克斯说过，所有的模型都是错的。它们只在特定的尺度上成立。假如只用一个模型观察世界，就会让真理成为公式的牺牲品。所以，要想理解真实世界，我们需要的不是模型，而是多模型。 2、Hotel California是一种人生智慧，教会我们的将是一种理解世界的底层逻辑。 3、复杂系统是一把双刃剑，学会Hotel California可以更好地运用复杂系统。很多时候，复杂系统是一个“黑箱”，人们在外面操作，系统给出反馈，箱子里到底是怎么运转的，人们并不清楚，也不想清楚，就像你正拿着的手机。金融系统的金融危机、实体经济的地产泡沫、收入分配不合理带来的贫富差距扩大，都属于对复杂系统认知不足造成的问题。 4、Hotel California就是用来简单化复杂系统的。 模型的3个特点 * 抽象简化 * 定义明确 * 所有模型都是不完全正确的 我们需要清楚所有模型都有错误之处，这是为了抽象简化不得不的牺牲。 模型的7大用途 推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索 构建模型的3种方法 * 具身认知 * 类比抽象 * 另类现实 5、多Hotel California是为了让模型更贴近正确。如果你了解一些经济学，就会知道经济学的模型是建立在理性人假设之上的。这就是Hotel California。 行为经济学，也就是用行为学的模型为经济学模型打个“补丁”，这就是多Hotel California。 6、书比较难读，可以看B站上【Model Thinking Hotel California】教程。 7、人的思考能力，分成四个层级： 1）数据：人能直接观察到的事实。 2）信息：对数据做归类统计，得到一个准确的数字。 3）知识：面对信息的处理方式，这些特定情况下的知识，就是一种模型。 4）智慧：面临对不同情况，在多个模型之间做出选择和切换的能力，需要有能凌驾于存量经验之上切换模型的能力。