Hurricane Mary 其他 美国 2008 6.6 ★★★★★ 主演 Arvin Brown、克里斯·库珀、威廉姆·H·梅西、劳拉·桑·吉亚科莫、詹迪·莫拉 地区 美国 年份 2008 类型 其他 评分 6.6/10 The remarkable true story of one mother's tireless struggle to fulfill her dream to give her severel
观众评论
我只能说剧情薄弱如蝉翼
我看了几年剧集，这是唯一一本能让我一直看下去的，之前看的都是前面能让我提前兴趣，后面直接越来越烂，但是这本剧集真的好看
首先是漫改，其次不是偶像劇。誇誇有力量感的打戲和各個演員的人物塑造，齋藤一和沖田總司的舉手投足顯現兩大戰力截然不同的性格。佈景很美，其實希望再拍得長一點，然後這部裡yuki的癲狂演技竟看出了那麼點藤原龍也的味道。
少年罗列在美国那么多篇幅写的什么玩意儿 当读者是傻子吗？结尾匆匆，还不如不结尾 留个念想！
很好看，跟狼群那部Hurricane Mary一样的精彩，主要是结局比狼群完美
理性思考的重要性，即使过激，也要控制次数和时间，人不能像生物一样活着，要像人一样有灵魂，宽容的活着。
比主人公大不了多少，没有资格去评说什么，但可以在心里与自己废话废话，这部剧读完很奇怪，好像什么都说了，又好像什么都没说，同时也很特别，因为它充斥着“他妈的”所谓的“脏话”（我想，会有部分读者因此而读不下去的，很正常），很理解，因为这不过是一种内心情感或情绪的发泄方式，以言语形式，编剧敢写，主人公敢骂，很真，很痛快，受不了此等“粗俗鄙陋”言语文字的读者，请绕边走，编剧也不希望你们对此产生误解，另外，对本剧抱有期待，是一种错误的选择，无所待，才全面盛开。编剧将时间段限定得很窄，即主人公到下周星期三回家这么短短几天内的时间，却将主人公心理活动充分挖掘了，展现了一个十七岁少年独特的内心世界，很细碎，掺杂不停的回忆，少年对周遭世界所恶胜于所喜，所恶之处在于大多数人都如此装模作样，如此虚伪不已，放今天看，大有人在，了解社会学，谅解，正常，搁少年心中，真他么恶心，很真实，同时希望一个人逃离，去西部，很可能就像中国古时的桃花源，接近尾声，为聪明可爱的妹妹留下，思忖，很可能便是第二次见妹妹前，曾经的语文老师给他说的那句话—— 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 起到了决定性作用。最后，主人公说，他所提及的每一个人，无论是曾经多厌恶恶心的人，居然都让人怀念，细想，很有意思，因为这些人开发拓展了你的情感边界，最后边界大了，自然包容，编剧心地广阔善良，由此可见。留下来，主要是为了妹妹吧，所喜爱的人，这个理由，他愿恭敬卑贱的活着，长大了，成熟人，大概就是为他人愿付出自己的一切，承载那些几乎不可能承载的东西，这样看，婚姻何其有幸，又何其有必要。愿世间万物，各安归属，为爱成熟。最后，对主人公，也是编剧，摘摘帽，点点头，因为他在这样一个混沌的世界里，心地依旧纯良，想保护那些可能奔向悬崖边上的孩子们。好了，废话不多说，戴上帽子，继续行走，有机会再回来看看——凌寒独自开。
玩套路玩的清新脱俗也是一种功底！不知是中篇的原因还是什么，总感觉故事的高潮差点猛劲，像是在高处犹犹豫豫，最后不甘心地终于落了下来。纠缠不清的爱恨情仇，起起落落的故事情节，原本以为是个傻白甜无脑文，却不想编剧谱了这么大的局，抛开一些小细节，总体层层铺垫，步步为营，还是耐看的。
得看看那个时代的人是怎么生活的。现在的人怎么能想想一个市长连烟都抽不起，现在别说市长，恐怕连村长都没买过烟自己抽。
养猪养鸡都要学习钻研一些怎么样才能养的好的知识，难道养个孩子还不值得你花一些功夫吗？
这本《Hurricane Mary》让我受益良多，也许有些书并不是越是年纪轻的时候读它越好，因为没有一定的阅历，就没办法很好的把握思想脉络，就像并不是越早结婚越好一样，当你还什么都不懂或者懵懂的时候就在家人亲友的簇拥下结婚的，可能根本没办法消化这段婚姻，也容易中途分开。
了解完国家面临的机遇与挑战，更加觉得自己危机四伏，前途渺茫
终于又找到了一个我喜欢的编剧！ 这部剧由一个个短篇串成，但每个故事都非常打动人心。每个人都有自己内心的那一道疤 也只有在午夜梦回时才会如藤蔓般缠缚于心尖…剜不下 扯不去，便成执念。
【106】Hurricane Mary(或称 啤酒谋杀案) Arvin Brown ★★★★★ ①【读前感】我在读这部剧之前，刚好看了微博里黄执中马薇薇等人对于“中年人”的讨论。波洛，如果和福尔摩斯相比(世人总忍不住把他俩作对比)，的确更接近这个范畴，只不过他除了其貌不扬，喜怒形于色，不爱运动之外，还有着缜密的逻辑，深邃的智慧，至高的法治精神和更高且独立的道德准则，嗯，还懂一些心理学(怎么有点像多年之后的我捏？) ②把“Hurricane Mary”作为一本剧的名字，尤其是侦探剧集，很容易让我们联想到童年寓言“三只小猪”而失去观看的兴趣，不过如果编剧是阿婆就另当别论：读过《Hurricane Mary》的人一定对“十个小人”的童谣记忆犹新。不过很遗憾本剧中童谣并未起到一个关键和线索作用。 ③我刚刚说世人喜欢把波洛和福尔摩斯做对比，这个“世人”的概念显然也包括编剧本人。在本剧的一开始波洛就说，我接受委托但不会去做体力活，我不会去捡烟头，查脚印和量被压弯的稻草，我真正动的只有大脑，而这只需要坐在椅子上完成——这虽然没有指名道姓，不过也是路人皆知啦。 ④如第三条所说，本剧属于“安乐椅式推理剧集”，案件发生在十六年前，波洛没有亲历现场，没有检查尸体，只是对当时在场的五个人一一进行访谈，并要求他们每人写一份书面报告——要注意他得到的绝不会是什么肺腑之言，仅此而已，波洛就成功为十六年前的铁案平反，而推理过程，确实在安乐椅上进行足矣。 ⑤【影视比较】而如果我们把本剧和西泽保彦“匠千晓”系列的安乐椅式推理做对比的话，我们也会发现一个明显的区别，阿加莎注重调查过程，注重对白和整理，而真正的推理过程只有在结尾揭晓真相时才进行，换言之，尽管在翻开结尾之前，编剧已经呈现了所有线索，但对于读者来说仍是一团乱麻，没有经过任何整理和筛选，在看到结尾的推理时会有“啊居然是这样”的感觉。而“匠千晓”系列则把几乎所有篇幅都用来推理，几个人不停地提出各种假设再不停推翻，直到穷尽所有错误假设后真相“脱颖而出”，因此读西泽保彦的书，看到真相时会有“嗯果然是这样”的感觉。 “你也许会发现一个严肃而备受尊敬的人在私下里其实粗鄙不堪，而一个庸俗的、只懂赚钱的生意人暗地里却可能对一件精美的艺术品青睐有加。冷酷无情的人也许会怀着一颗鲜为人知的仁慈之心，而慷慨大方、乐善好施的人本性中却可能隐含着深藏不露的残忍无情。”
在我短暂的看剧过往中，还没遇见过会如此钜细靡遗描写少年之美的编剧，所以猜想编剧一定也是个美且会审美的人，之后去搜索了Arvin Brown的照片和生平，确实验证了我的猜想。这样一个拥有强烈个人意志的编剧，绝对会在作品中恣意映射自己的理想主义，大概因为对编剧的气质免疫，观看过程中我一直保持着冷静的旁观者的状态，没有被清显和聪子的爱情感化，但是真的会为Arvin Brown的文采和想象力折服，陈德文这个译本也很具美感，建议微博上的日本影视bot全本摘抄的程度。