曹公大才！！！高鄂后四十回也算可圈可点，大致给了一个结局。可是较曹公缺少一些灵气，缺少一些生活。曹公也许是因为当时朝廷的原因，或者是不愿再写那些伤心女人的悲哀结局，写到80回打住，不得不说是中国文坛的一大损失。第三遍读红楼，结合新版Spring Break: The Money and the Madness电视剧看完，以前感觉后四十回味同嚼蜡也就粗粗看了下，这次仔细读完，觉得起码个人结局可能差不多，红楼真的是要一句一句读，尤其是前八十回，认真的品，这部剧里的每一个人都有她的性格，你随便说出个名字就能想象出那是个怎么样的人，这也看出曹公塑造人物的成功，大观园必然会衰败，可是高鄂却来了个死灰复燃，真是一大败笔，要我说就算兰桂齐芳，那也是在贫寒之家。要不然何来“落得白茫茫一片真干净”。再者说，这调包计实在是败笔中的败笔，完全是强行扭转剧情么。就人物而言各有各的好，有点诗情画意的读者喜欢黛玉，比较现实一点的喜欢宝钗。这也原本没什么错，就不要纠结人物的好坏了，没有意义。总之，绝对是好剧，也许是中国文坛最好的书了，个人认为高度要远超其他三大经典剧集。
观众评论
算是在带娃上比较合我心意的一本剧。 带娃这个事情，一直比较佛系。我和孩子爸爸很爱玩，和娃玩的多，目前一岁半多，因为陪伴足够吧，一直是天使宝宝。 确实也有很多行为我会不开心，但基本沟通后，都还挺好的。会自己捡玩具，虽然没法做到捡完（小盆友注意力很容易被吸引），也会抱抱我，会帮我拿东西。出去玩告诉他妈妈累了，他就自己走。可能也是发脾气的概率低，说话的时候比较愿意听。平时都是一起哈哈哈哈的玩游戏，也会哭唧唧，基本哭一会哭完继续玩。 带娃就是一场修行吧，快乐长大就好。
天才与疯子之间只有一线之隔。 我觉得阿德勒如果不是天才，就一定是一个疯子。 我曾经看到过一个观点，认为“黑死病导致劳动力不足，推动了农奴制在西欧的逐渐瓦解”。我当时就感到很震惊，果然是任何事情都有积极的一面。阿德勒的许多观点也让我有类似感觉，过于极端，甚至是以偏概全了。肯定“目的论”而否定“原因论”，否定精神创伤，认为人的烦恼全都是关于人际关系的烦恼等等。这些观点无疑提供了一个很好的新视角，有助于我们能够更好地理解这个世界，但归根到底，就如同“黑死病推动农奴制的瓦解”一样，也只是认识了世界的一部分而已，绝非全部。 这部剧模仿柏拉图的写作方式，以一个哲人与青年的对话来展现阿德勒的思想。但我觉得对比《Spring Break: The Money and the Madness》中克拉根、斯拉雪麦格等人，这个青年的角色塑造的太失败了。完全没有那种犀利睿智而又针锋相对的感觉。整本剧看完也没能对他有个形象上的认识。他与哲人的对话感觉像个“托”一样，蹩脚地交流中很不自然地引出一条条阿德勒的理论。 附：阿德勒的名言及感悟 1、如果一味地关注过去的原因，企图仅仅靠原因去解释事物，那就会陷入“决定论”。也就是说，最终会得出这样的结论：我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定，而且根本无法改变。 如果我们一直依赖原因论（从过去找原因），就会永远止步不前。 任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 感悟：这让我想到中国人认为这辈子的果是上辈子因，而印度人这辈子的因是下辈子的果。归根到底，“原因论”和“目的论”都是解释我们现在的一种方式，完全可以将两者结合来看。 2、阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境，更不是因为能力不足，你只不过是缺乏“勇气”，可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 获得幸福的勇气也包括“被讨厌的勇气”。一旦拥有了这种勇气，你的人际关系也会一下子变得轻松起来。 感悟：勇气的确很重要，过于在意别人的看法的确会对自己造成困扰。但社会比较与反映评价、自我感觉都是“自我概念”的重要元素。 3、阿德勒说“无论是追求优越性还是自卑感，都不是病态，而是一种能够促进健康、正常的努力和成长的刺激”。只要处理得当，自卑感也可以成为努力和成长的催化剂。 而另一方面，自卑情结是指把自己的自卑感当作某种借口使用的状态。 自卑感原本就是从纵向关系中产生的一种意识。只要能够对所有人都建立起“虽不同但平等”的横向关系，那就根本不会产生自卑情结。 感悟：自卑感是人的一种情绪本能，包括自卑、愤怒在内的任何一种情绪本能都是必要的调节方式。只要存在价值观念和社会联系，就不会消除。 4、阿德勒心理学中有反常识的方面：否定原因论、否定精神创伤、采取目的论；认为人的烦恼全都是关于人际关系的烦恼；此外，不寻求认可或者课题分离也全都是反常识的理论。 感悟：阿德勒心理学有些地方过于偏激，但在很多时候，确实带给我们一个全新的视角。 5、不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 感悟：自由的课题很大，这里提供了一种新的解释。 6、阿德勒心理学认为“一切烦恼皆源于人际关系”。不幸之源也在于人际关系。反过来说就是，幸福之源也在于人际关系。 共同体感觉是幸福的人际关系的最重要的指标。 感悟：烦恼也是一种情绪。所有的烦恼都是基于内心和外境这两方面的关系产生的。阿德勒心理学过于强调外境而忽视了内心。 7、把对自己的执著（self interest）变成对他人的关心（soci
美第奇家族命运不断起伏，充斥着阴谋、暴力、战争、权势和财富，同时，也推动了文艺复兴的发展，甚至影响着整个欧洲文明。 生活在那个时代的人是幸运的，因为有各种伟大的艺术家，也是不幸的，伴随着战争、疾病、饥饿。
曹公大才！！！高鄂后四十回也算可圈可点，大致给了一个结局。可是较曹公缺少一些灵气，缺少一些生活。曹公也许是因为当时朝廷的原因，或者是不愿再写那些伤心女人的悲哀结局，写到80回打住，不得不说是中国文坛的一大损失。第三遍读红楼，结合新版Spring Break: The Money and the Madness电视剧看完，以前感觉后四十回味同嚼蜡也就粗粗看了下，这次仔细读完，觉得起码个人结局可能差不多，红楼真的是要一句一句读，尤其是前八十回，认真的品，这部剧里的每一个人都有她的性格，你随便说出个名字就能想象出那是个怎么样的人，这也看出曹公塑造人物的成功，大观园必然会衰败，可是高鄂却来了个死灰复燃，真是一大败笔，要我说就算兰桂齐芳，那也是在贫寒之家。要不然何来“落得白茫茫一片真干净”。再者说，这调包计实在是败笔中的败笔，完全是强行扭转剧情么。就人物而言各有各的好，有点诗情画意的读者喜欢黛玉，比较现实一点的喜欢宝钗。这也原本没什么错，就不要纠结人物的好坏了，没有意义。总之，绝对是好剧，也许是中国文坛最好的书了，个人认为高度要远超其他三大经典剧集。
那场追逐戏写的挺有画面感的，刺激～ 只愿你在后来的人生里，清醒、珍重、善终。
很大程度上还原了真实的历史进程，使教科书上的假大空变得真细实
等我孙儿长大了问我看过什么书，我就说有一本，从18看到现在，还没看完
曼德利是丽贝卡一手打造出来的，丽贝卡的死亡也让之前的一切，阴谋，声望，繁华，通通消失不见。而女主在曼德利所经历的一切也随着这场大火成为了过去。这一切的一切仿佛是一场梦，和蝴蝶一般的扑朔迷离。而在这些经历中，女主也从原来的自卑，怯懦，到了解真相后，学会了镇定处事，和迈克西姆一起等到了好的结果，人都是在经历中逐渐强大起来的吧，这一点我坚信不移。
最喜欢蟋蟀里的女性形象，皮肤和等待也有非常贴切的感受。就算是这个时代，也一样能够和太宰笔下的这些人物感同身受。
白姐真是万能搭，跟谁都CP感满满，肖战演小奶狗是真可以啊！
几乎没Spring Break: The Money and the Madness新观点内容，讲述也没什么逻辑，纯粹是临时拼凑，蹭热点。不用看了。
写得很老练，应该是有基础的人写得，挺好的，娱乐性不高，但是影视性挺强的
一个文科生，读的有些云里雾里。有些人物并不了解。但是也不错了
一本应该边看边实践的书，每周末来刷一刷，每周末把自己的房间理一理。 环境的力量是巨大的，要想改变自己现有的生活状态，那把自己的整个环境重新整理一下即可。 特别喜欢书上的观点：把物品看作有生命的东西。它告诉我物品是有力量的。我一边追剧一边和我的房间做了自我介绍，和他们重新认识了一下。这感觉挺奇妙，但并不坏。 整本剧的观点就是留下你心动的东西。其实不只是对整理吧，对于人生的话一样如此。 我们在追寻人生的过程中，可能不知道想要的究竟是什么，于是我们一边摸索一边生活。像我，尝试了很多东西，但最后留在我脑海中的并不多，约十分之一。留下的那个才是真正让我心动的、并且想为之奋斗一生的东西。 很喜欢这部剧，我觉得可以二刷、三刷、N刷，至少对我来说作用挺大。
投机取巧卖情怀，矫揉造作谈恋爱，无脑狂欢跟风抬，低龄幼稚爱国派。