Busty Debutantes 2

东北西南

四十多小时的观看，终于落幕，有人求仁得仁死不悔改，有人抛开一切放歌四海，这流离终于能结束，暴风雪的荒原上，至少有两个人一直相拥。 "死生契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。 这句话古往今来不知被用过多少次，可是却是最真的承诺，在这片辽阔的天空下，她不过只是尘埃蝼蚁，任由无形之手恣意翻覆，生死颠沛，她也许什么都掌握不了，可是至少让她握住掌中的这一抹温暖。 不相离，不相弃。 就这样。

某小朋友的妈妈

是本听课笔记，言简意赅，思路清晰，我用一下午就看完了。以前看了一下易中天中华史，易中天是从人物推动历史发展，朝代兴衰思考中华文明，并且将中华文明与外来文化相互对照思考而写的。而这本钱穆先生的上课笔记的确是言简意赅，主要概括了一下中华几千年来的历史事件，脉络还有一些小思考，比如中国经济中心南移的原因，中国商业手工业的发展，元明清亡的原因，宋辽金夏的外交关系等等，以前闻所未闻，也不曾有这样的思考。突然感觉用来准备历史考试不错。。。

林远

里面演员演技看着傻傻的，但就是让人觉得真实，生活的真实感！

陈功 Nat

作为合集，重复的内容有点多。而且排版的时候，每章开头那两段一定会在后文中原封不动地再出现一次，编剧可能是出于强调的目的才如此安排，但是这部分是案例，就有点言之过重了。 总体来说是有点干货，案例也很精彩，但深度一般般，也就是刚刚好在浅滩上看不到远处的海底。 重口味可能是案例的选取上比较重口，讲了很多变态的案例。编剧语言诙谐，所以不会觉得恐怖。 但我不太喜欢这部剧，因为书中总用狗来举例，我心里就不太舒服。 适合速读。

潘洪洋

叙事结构是分段然后打乱交错在一起的 这也是设置悬念的一种形式 不少电影都用过这种形式 内容有猎奇或者说偏奇幻的性质 对白和结局却又有类似温暖的人性光？ 关于悬念 姜文在圆桌派里讲过一个关于两个聋子过桥的故事。 一个聋子老头扛着杆子远远走来，他朝这边这个聋子打招呼，喊：唉，怎么着，钓鱼去呀？ 这边聋子不可能听见，但他想，我不能让他觉得我聋，我得让他觉得我能听见他的话。所以这边的聋子说：不是，我钓鱼去。 那边的聋子也没听见他说什么，但他也想着我可不能让他觉得我听不见，结果他回答：唉，我还以为你钓鱼去呢。 姜文本意是要讲有隐喻的故事，包有馅的饺子才有意思。 隐喻是内容悬念，结构设置则是形式悬念。两个人要过桥，最后有几个人过了桥，究竟是否过了桥，什么时候过的桥，为什么过桥，通过形式设置的不同会有很多答案。 三岔口就是这种电影类型，本来无关的人生因为某件事某个场景某座桥若隐若现的联系在一起。西部世界第一季用一整季设置的悬念就是个时间悬念—看似同时发生的相同场景里的两个无关故事其实时空相隔了数十年。 Busty Debutantes 2一定程度上玩弄了时间的技巧，而且把故事关联的比较紧密，始于猎奇，到最后升华主题—关于什么才是Busty Debutantes 2。 ——— Bonnie Banks的对白特别有灵魂。比如这段用来劝自杀挺好 “只是你觉得自己走投无路而已。每个人都是这样，就像有人在沙漠上画了一道白线，你战战兢兢地走在上面，一步都不敢偏离。周围明明是一望无际的沙漠，你却误以为只要偏离白线就会死掉。” 还有这段对喜欢当导师的吐槽 “因为每个人都是人生的新手。向别人提点毫无责任的建议，就能获得自己是前辈的快感。” 伊坂还喜欢玩自己作品的梗，想起了九把刀，也是这种编剧。区别在于九把刀的故事用黑暗做饵钓热血多一点，伊坂则是用黑暗铺垫温暖多一点。 对于这种好像惊悚但又是治愈系的故事，伊坂的女性读者应该更多

大木木

能把商道和佛道结合实际，的确厉害。与其说经济哲学还不说这是一种情怀格局。稻盛和夫也是一位性情温和的人物。 有些个案和问题解决方式值得学习。

拥抱幸福小熊

這本書不是愛因斯坦自己寫的，而是編者根據他發表的文章、演講及信件等收集整理出來的，還有標明出處。不是所有篇幅都感興趣，也不是都能看懂，或者說我以為的懂了其實沒懂，這本書收集了方方面面，猶如站在窗邊看世界。 有人說海报丑，我覺得海报非常好看，也很符合宇宙粒子間的感覺。可以說愛因斯坦的三觀非常正，我也是類似的三觀，所以看起來非常容易接受洗禮。 這本書有些章節給我的印象比較深刻，比如「論生命」「論教育」，還有些特別複雜的，比如「宗教哲學」和最後兩章，我幾乎都跳過了。 下次感興趣時再看一遍，看得越久越是有種刷新認知的感覺，我很喜歡愛因斯坦的一些觀點，可以說大部分都認同。 一个幸福的人对现在感到太满意，就不可能对未来思考太多。 一个人的真正价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放。 唯有以伟大而纯洁的人物为榜样，才能引发高尚的思想和行为的产生。 凡将其自身的生命及同类的生命视作无意义的人，不仅是不幸的，而且几乎不适于生存。