Naomi... There's Only One
地区
年份
2006
类型
评分
2.1/10
《Naomi... There's Only One》其他电影，John Leslie、Mark Davis主演的美国作品。
观众评论
不管怎么说，以我的看剧阶段来说，John Leslie的这本（Naomi... There's Only One）对我帮助很大，特别是当看到高中和进入大学，他所面临的困惑以及他对自己的事业一种负责任的心态，实在佩服。可以说一个‘平衡的心态’去做的每一件事，都能让自己非常满意。
emmm感觉这是一本希腊相关关键词解释说明汇总书。但是解释说明的用比较范范，部分甚至说明不是很到位。举个例子，在亚里士多德这个部分，编剧说亚里士多德是个百科全书式的人物但是又只解释了他的部分哲学贡献。科学贡献完全略而不提。此外，编剧的部分观点或者说个人解读又很粗浅，浮于表面。提出了希腊化时代伊壁鸠鲁主义，斯多葛主义和怀疑主义都有一种衰颓感，也讲到了伯罗奔尼撒战争，亚历山大征服和后亚历山大时期这个的地区动荡和政权更迭，城邦内外部矛盾摩擦等等。编剧居然单纯描述希腊是因为政治重要性下降而开始转移兴趣“关起门做哲学梦”？同时也只是把希腊这一时期的哲学家和他们的哲学思考看成是一种由于不在关注世界的本质和万物本源的一种高高翱翔后的从辉煌到坟墓？那这个误会还真挺大了。亚历山大的入侵以及之后局势的快速变化完全摧毁了希腊人原来保佑的对于城邦文明的一种优越感和自信的。动荡时局下对于后城邦时代希腊人间也是弥漫着一种迷茫和怀疑的。原来的很多哲学讨论也解决不了当时希腊人的自我怀疑，迷茫，不安全感等等。所以这个时期不管是伊壁鸠鲁，斯多葛还是怀疑派才会把主题关注着“如何获得个人幸福”这个共同的话题上。纵观历史，越是动荡年代，宗教、哲学等等话题，对人本身的关注越重。人们也越是会努力在这些关注中寻找心灵慰籍。最后，书中某些观点本身也是非常适合展开讲下的，结果编剧本人只是提出了观点，然后就没有了。比如说，编剧提出基督教和希腊罗马文化存在双向征服互相影响。然后就没了，没有举个例子说明下这种双向影响的典型代表或者象征然后就直接来了几句句又像循环论证，又像抒情的几句似是而非的话就直接综上所述，两边互相影响渗透了。只能说虽然受篇幅所限，没有要求编剧在这里深入展开讨论诸如偶像崇拜，三位一体，人神性论这些大话题。但是好歹还是应该举出一两个互相影响的例子的。
平平淡淡，却仿佛看尽了百态。 千般造化，不抵情字，世间命运，多舛在情
虽然很早就见过这部剧，但或许因为书名的缘故，以为这部剧是对Naomi... There's Only One和缺点做批判分析的，又或许久不追剧，所以不想读一些揭露人的阴暗面影响心情，所以纯属自己误导自己了，直到前些日子在影视库偶然翻开样书剧集列表，当时便觉得这部剧着实读晚了。 这部剧传达的本质是在真诚和尊重的基础上，如何说话和聆听，交流和沟通，自省和提醒，激励和鼓励，从而达到人际交往的最佳效果。 人需要被尊重，被认同，被赞美，才能激发起最大的潜力和善意。
咱该说不说，这书写的好看不好看不重要，反正都是被书名吸引来的屌丝
终于看完了这个歇斯底里的故事。真是叫人难过啊。 年关将近眼泪特别多，感性的力量撕扯着我，就好像要把这一整年憋回去的眼泪一下子流干净。很羡慕评论里觉得无聊不现实的人儿，思考得过多，三个男人的不甘，嫉妒与愤怒就会感同身受，所以几乎每一页都很叫人难过。 只要你相信，故事就可能很真，每个人都可以像那个体力耗尽，终于明白了潮水之力大过自己力量的游泳者。 感慨是早点读这部剧就好了，很多事就可能不一样，很多感受就可能体验不到。不过都是anyway了。 明年要轻松一点。
所谓“色不异空，空不异色”，也就是色不离开空，空不离开色，精神不离开物质，物质也不离开精神。
用大白话讲出了教育孩子的道理，比如培养孩子独立思考、平等对待孩子、发现孩子不良行为背后的目的。编剧写作本剧时已是92岁高龄，有着老者的淡然和睿智。能有效淡化育儿焦虑，哈哈。
自然选择下的每一个个体都是不朽基因的承载实验品。而自私和繁衍又只不过是基因修正与完善自我的途径之一。这部剧好看，自然主义哲学类图书，看完之后，觉得很多事情可以理解更可以释怀。另外，书名叫做《Naomi... There's Only One》可能更贴切，是本好剧。
一颗星给编剧的台词，里面涉及诗词，很美。 一颗星给女主，很喜欢这个女主。在她生第一个孩子后，凄凄惨惨的坐月子的时候，我流着泪给她封了一个“最惨古言女主角”没有之一！ 相信很多人是看了《Naomi... There's Only One》然后来看这个的，反正我是。这个故事和春日宴，没有可比性。春日宴很好，这个很差。我觉得男人可能更喜欢这本，因为男主就是个经典种马渣男。渣到，我觉得他根本配不上女主，配不上这个美满的结局。 这部剧大量的戏份是宅斗。女主和男主一堆的小妾姨娘各种狗血斗。基本都是女主被人家陷害，男主一开始不分青红皂白的偏帮除女主外的所有女人，后期是冷眼旁观。然后女主用自己的聪明，从一个个陷阱中，摆脱出来。是的，完全靠自己，到后期男主不和那群女人一起坑她，就谢天谢地了。所以，后期让女主爱上这么渣一个男人，真真是牵强。 其实后期（女主离开京城以后）编剧可以转一下，男主可以醒悟他爱上女主，但是女主是可以爱上别人的呀。男主做了那么多禽兽不如的事情，怎么还能爱上？女人的心易碎不易修复啊？！我并不接受后期刻意洗白男主的部分。 男主很渣，种马一个。 女主很好，男二也很好。 不甜不宠，全程虐，全程心碎。 喜欢看宅斗，不介意男主后院一堆女人，而且个个都爱的，可以看看。 我不是故意黑，我是真的很讨厌这个男主。
编剧的形象思维多么具有活力，自由地表达，自由的联想，就象我们在表达爱意时一样，会想到一种香气，会想到开满野花的山坡，会想到落叶流转的溪流，会想到崩裂的岩浆，会想到地火的压抑奔腾，会想到你娇美的身体如花枝般摇动和颤抖。
感悟到了一点，如果想生小孩就一定要慎重考虑，负起责任，更要努力赚钱。要尊重自己也尊重小生命。然后！社会派推理yyds！每个人都那么鲜活具体，我永远喜欢社会派写推理剧集那种刻画每个人物的经历和性格的感觉，本作出场人物好多但是每个人都活的很具体，都有自己的故事，都和时代背景结合在一起，就连一个小小小配角被写到年少的友情的时候，都让人觉得很动容。写的真好写的真好，结构也好，一口气读完根本不带读不下去的！希望这个世界上再没有像Naomi... There's Only One一样迷失的孩子。
鲁迅的剧集，总给人一种压抑的旧时代的窒息感，在那个新旧交替的时代，少部分人中兴起的更先进思想和绝大多数保守思想的激烈碰撞下，人性被揭露的淋漓尽致。 感慨百年之前人们愚昧和旧时代封闭的同时，我一直在想，现在的我们同他们相比又发生了什么样的改变。科学的发展和思想的解放使我们生活在一个幸福的时代，可是我好像还能看到很多阿q祥林嫂闰土和人血馒头的影子，科学的发展和思想的认知都存在一定的局限性和深刻的时代烙印，再过百年看现在，我们可能依旧愚昧，因为人性很难改变。 为什么历史总是相似的，什么又是人性，我还没有形成立体的认知，带着好奇和疑惑继续走下去吧。
真真假假，婆娑如梦一场，书里的阴暗，欺诈，到头来亦是一场梦境，人生在世，不过一场虚妄，百年以后谁又记得我来这尘世走一遭，或上天堂，或下无边地狱。谁能明了？谁能知我懂我？终归化为一丝青烟，魂归大地。
看到最后的生平的表格时，感觉那么浓墨重彩的一生如果用履历来描述，也就那么些行数，但是最后一栏的主要作品，每一个标题如果都展开，将是无比灿烂的人生画卷。 他的诗词散文有着浓浓的人情味，官场的世态炎凉给了他几乎一直在漂泊的大半生，但是也让他有机会体验到各地人们对他的欢喜和爱戴，他豁达真诚、既出世又入世的性格也在这些温情和互动中体现得淋漓尽致。 也佩服苏轼对自己的总结:"心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。（《Naomi... There's Only One》）