Deewana

鑫想事成

短小精悍，言简意赅，但是我觉得应该拓展一些，读得有些意犹未尽呢。

垚哥

一本绝对值得一读的推理剧集，能猜对结果能猜对过程的推理剧集，但依旧很想认真的读完，这大约是我在2022读到现在的第一本真正意义上的好剧吧 我不知道怎样才能如阳子般有一个新的身份又重新开始新的生活，大约这只能在虚拟的世界中才能实现吧 阳子一个可怜可悲甚至有点让人心疼的女人，心思又如些缜密，原生家庭中的不太公平的待遇，重男轻女的母亲，不闻不问的父亲，又经历了出轨前夫，被玩弄的上司，又不得不出卖肉体为生，到最后杀人骗保的不归路，一个平凡的女人，走上了一条一点都不平凡的死路，但又在一条死路上重新开始了人生 一本精彩的剧集，也是一首社会最底层女人的悲歌

^_^章

不要做德·波伏瓦小姐，要做你自己。不要去追逐外界强加给你的目标，不要去盲从社会既定的框架。适合自己的就是正确的，这样就可以了。

小拉帅

从传奇似的小剧集，到最后的中篇，能够读出编剧的成长。虽有许多可吐槽的地方，虽然对仙道不感兴趣，但也读出一些趣味。10分制的话，给它打7分，值得一看。

大木

编剧提出系统1和系统2的概念：系统1的运行是无意识且快速的，是直觉型的快思考；系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，是慢思考。总的来说，是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。 无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者，直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感，对样本大小不敏感，误解回归平均值现象，产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点： 可得性启发法：指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同 合取谬误conjunction fallaly：人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆，人们倾向夸大发生的概率，但事实上描述得越具体，发生概率越小。 前景理论： 大多数人在面临「获得」时是风险规避的，在面临「损失」时是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感 峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来，我们会选择忽视过程，体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见，那么如何避免系统1出错呢？——认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值，让我们了解我们的认知偏见，让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”，其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明，正确的判断能有效地干预错误，以降低错误的判断和决策经常造成的损失」 不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐～

xoxoxxo

视频平台也有，一会去借一本，说实话比听老师讲要有趣一万倍，而且容易理解。

Kristy洁🍭

好资源！虽然有说教痕迹，但是编织在了跌宕起伏的故事情节里，所以并不让人反感，特别适合二年级观看

Hmy～

纪实，呈现了上个世纪的中国乡镇农村生活场景，改革开放初期，人们对于生活的美好愿望一次次变成现实又一次次受到拦阻，但始终没有停止努力。有正义感有思想的年轻人，为了大众的利益，也为了自己的梦想，竭尽全力，克服重重艰难险阻，最终迎来了胜利的曙光。在今天回看那过去的80.90年代，终究是正义会胜利✌。文章传输了积极向上乐观的生活态度，率真的心声。听从自己的心声，金狗最后还是和她的小水走在一起。好事多磨，隐忍，也是成大事必备的，更是年轻人需要的，这部剧主人公金狗从鲜亮的国家人记者岗位上离开，回到一无所有从头开始又变回开船的时候，是35岁，也是差不多贾老师当年写书的年龄。如今几十年过去了，依然很适合现在的年轻人观看，学习金狗身上的某些特质。而正是有金狗小水这样的善良正直又有梦想并不断付出努力的年轻人们，改革开放取得了很大的成就，让国际社会大吃一惊，完全没有想到中国人是这么厉害。贾老师很厉害，写书在80年代，就已经预料到了，改革是摸着石头过河终于在走完长长的隧道看到了一丝亮光，现在回看，短短几十年取得了巨大的成就令举世瞩目，虽然这话是国家领导人说的，但是他能坚信不疑并且通过文字宣传了这个信念，实在令人佩服。我出生于80年代，那时人们不太懂改革开放的意义，很多这样那样的声音，人心惶惶不安，难得有贾老师这样的眼界的高人指点一二 除了纪实，这点也是获得国际奖项的原因之一吧

Rong Chao

中华民族最伟大的民族特征就是抗争。修我战剑，杀上九天，洒我热血，一往无前

Unicorn_K

让人意犹未尽的一本剧，女主全程智商在线，吊打渣渣，全能 ，一路掉马甲，可以有

越滨

刚学完奥德赛岁月，看了电影，意犹未尽，来翻原著。 电影和原著各有千秋，都不完美。不过，好像谁的人生都是这样，优缺并存，满意又有遗憾。 我是一个野心勃勃的实干家，和艾米更像；但经常傻里傻气出洋相，一如乔。她们给了我很多感悟，也给我树立了不少榜样—— 艾米有野心但又不纯粹功利、活泼可爱又优雅知性、恰到好处的谈吐让别人心甘情愿听从、善良大方从不逃避……而且最后成了人生赢家。她用自身魅力赢来诸多机会，我很喜欢她。 乔的一辈子大概活成了自己想要的样子：自尊、独立、不随波逐流、善良、奉献、找到了一个宠她助她的人生伴侣。如果我是乔，大概也不会选择劳里。一直以来穿同一条裤子长大的兄弟，在对方心里应该还带着浓浓的儿时的印迹吧。而那位教授，阅历、谈吐、知识、专业都令人折服，显然更适合乔。 贝丝在我心里是一个可爱的小天使 ，带着一丝神性。她给周围人带来了无限温暖，大概也把自己的生机撒向众人了吧？ 梅格在我心中就像邻家妹妹一样，一个小女人，挺温柔吧。 母亲和父亲特别让我敬佩，修身育儿，皆为楷模。 …… 令我遗憾的是四姐妹的生活圈子太窄了，身边的优秀男性好像只有劳里一个。老大嫁给了劳里的家庭教师，老二拒绝了劳里嫁给了只身离开后认识的一个教授，老三身体不好去世了，老四欧洲旅游最后还是回来嫁给了劳里……她们去过的地方太少，认识的人也太少了。也许这是家庭太温暖的一个局限吧，觉得家里好就不愿意出去闯荡了，可是外面无限远、有坏必有好啊，还是眼界开阔些比较好。 发现在本剧中，家庭教师的地位不太高，无论男女，可能是那个时代的状况吧，我太不喜欢。