双喜

满庭繁星

1.首先疾病确实面目可憎，但是患病的人（恶性传播者除外）并不应该给自己过于低沉的暗示（虽然没有证据表明患病严重程度与患者情绪有关——编剧语），同时随着时代的进步和发展医生似乎不害怕将真实的患病情况透露给患者（虽然能够乐观面对的还是少数，毕竟有同样病弱的病友以及哭哭啼啼的家属） 2.结核、瘟疫（包括现在的肺炎状况）在某些程度上可以反映出不仅仅是医疗方面的缺陷与漏洞（？），它们已经不是纯粹的生理性事件，可以被延伸到军事（如采用军事化的语言来对待疾病的扩散）、政治以及社会生活的方方面面 3.癌症确实让人心情低落，但是癌症不传染 4.艾滋病（获得性免疫缺陷综合征）使人们更加严于律己（身体方面），不以纯粹和绝对的自由为追求的目标 总结完毕

向光而行

对，这是第五本，我并不是你粉丝也不是追捧你的读者，但是五本剧我都拜读了，感谢能有一个讲故事的人，我也只是一个听故事的人。故事都是别人的，我也有自己的故事，每个人的人生都不可copy，所以走自己的路，创造自己的故事。走得路多了，认识的人也就多了。故事的主角是我们自己，不需要挤身于他书中的那方世界，生活中的剧情远比他描述的更加跌宕起伏，更加狗血能直面黑暗才能更懂正义，所以直面生活残酷后仍然热爱生活才是勇者。

#莫奈的灰

虽然还没有自己的孩子，但天天面对70多名孩子，发现书上的一些孩子身上的大小事都有所相似。父母的解决方法，说话语气，有些也极为类似。所以这部剧让我知道了一些与孩子对话的好方法，怎么说孩子才能听进去，不抵抗

自由散漫

书读完了，却有沁便周深的落寞。 愿不经历不斑驳不分割。 愿明月常伴，清风吹散暮霭。 愿得一人心白首不分离。 情有所起，一往如初。 感恩遇见，感谢陪伴。 终不悔~晨阳清暖，书墨一程。

东皇田馥

有很多的象征，不过也不是太难懂。超人否定了主流的道德判断，有自己的精神空间，追求一种强力的直面的勇敢斗争的精神。

春天般的张悦

麦肯锡的理论还是很干货，方法论的逻辑性和实用性都很强，把问题解构的更加本质，很多概念阐释的十分精确，策略层次学习增长的一本好剧

冯洁👀

有些计谋写的挺出乎意料的，虽然是斗类剧集，也折射出了不少现实生活，有些话“说”得挺有道理，不错的一本剧。

J꯭I꯭A꯭N

花了8小时看完本剧后真是更加讨厌周鸿祎了呢😀如果不是看到是周鸿祎自传，还以为哪个黑粉给他创作的传记。他教会了我一个道理，追剧多并不代表有用，书这东西真是因人而异啊。

王二哇烧腊：

中立，乐观的人类学著作。 看完后对日本民族性格有了一点了解，为影视剧里日本人的行为找到了依据，战败将军切腹、被俘的战士咬舌自尽原来是受到了耻感和义理的影响。

骆俊勇（力行一）

看了不到三分之一就再也看不下去了。一本不全球的“双喜”，一本不严谨的“历史”。感觉就像欧洲人写的欧洲史，随手添加几句亚非拉是怎么在欧洲的带领下从过去走到未来的，然后包装成双喜，骗了我四块九毛九

不专业的咸鱼

如果不是看到评论说要坚持到最后，恐怕早就弃了。那些铺垫人设的描创作有点太呕了。不够也是因为这个，提前猜到最后的反转。。。

粉红佩奇女郎

虽然感觉编剧有点过于乐观，但是编剧的观点我非常赞同，加上满满的干货，是我启发非常大强烈推荐。

婷ૢ

从书中学到很多做人的道理，为人处世是一个不断变化的过程，不管怎么变化我们都要有一颗开阔的心。

余生丶

谷雨中又读了一遍《双喜》，一千个人心中有一千个英雄，我却看到一个个活生生的人，上校，林阿姨，老保长，爷爷，父亲，小瞎子，老瞎子，胡司令，人性有恶有善，有富贵有贫瘠，到头来也无非是一捧土，一缕尘埃，我想这部剧是特别适合夜晚，开一盏小灯，放一杯绿茶，窗外还有淅淅沥沥的细雨声，去细细咂摸梁皓岚老师编织的这片双喜。 不想去评价剧集中的每一个人的善与恶，但觉得每个人都是鲜活的，梁皓岚老师讲故事是高级的，纵贯“我”的一生的视角讲出了历史在双家村留下的印记，在上校崎岖一生留下的印记，以及每个人人性留下的印记；梁皓岚老师对人性的解剖是深刻的，看到了人性的丑与恶，看到了真善美，而这一切读下来都觉得很自然，因为世界就是这样，现实就是这样，读到最后我释然了，上校的归宿给了我极大的安慰，无论这一辈子多么的坎坷和曲折，在年老的时候回归到了人性最单纯的状态，还有一个挚爱的人守护在身边，这样不就足够了吗？ 双喜，每个人都在人生的大海中选择不同的航线，希望每个善良的人都能顺利的到达彼岸。大师的书不敢妄评，读完追完能有共鸣，有震撼和思考我觉得就很幸福了，感谢梁皓岚老师几年蛰伏，带来了完全不一样的内容，以及对读者的感动。

李朗大王🐒

贯穿全书的一句话：人活在这个世上,总要坚持一些看起来很蠢的事。有时候，会问，这世间值得这句话吗