血鼓Bloody Drun 剧情 中国 1990 5.5 ★★★★★ 主演 姜树森、杜雨露、许福印、顾岚、马群、张桂祥 地区 中国 年份 1990 类型 剧情 评分 5.5/10 我国西南，地处川，湘、黔三省交界的苘疆，生活着以苗族为主的各族兄．弟。清乾隆五十九年，清政府横征暴敛，霸田杀人，使阶级和民族矛盾日趋尖锐。“勾补惨案”成为苗民起义的导火线。为求生存、保田土，苗民首领石
观众评论
虽然是编剧第二本关于荣耀的书，但是关于比赛细节依然是很动人的，只是剧情的BUG比较大，尤其是林言自己的女票都是A组第一了，还不公开关系，反而一直被一个私生饭带节奏，最后还是靠反派对手的粉丝洗白。那何必组林言跟惊蛰的CP呢？还不如第一部的武姿和苏哲，而且终篇还是韩梦跟男主一起做饭，为啥不直接就是梦影CP呢？
抬头看见月亮的，不仅是对绘画热爱的书中斯特里克兰、原型高更，还是始终坚持现实主义的张桂祥，更是大千世界中的追梦之人。
喜欢看王老师讲故事，很细腻，不得不说，写作的基本就是把模糊一团的情绪事件，摊开抻平了，像各个机位的摄像机一样从各个角度情景再现给大家。 也想起自己做语文老师的那一年遇到的小孩子，当时终究是太年轻，事情发生以后缺乏一定的教育机智，空有一腔正义，看王老师把很多发生的事件处理得多动人啊，都看哭了我。
杜雨露…国民教科书诗人…血鼓Bloody Drun…世界的约定/春的临终…小鸟在天空消失的日子/语言的胎盘…悲伤的天使/如果语言六个部分… 活着， 六月的百合花让我活着… 死去的鱼让我活着… 活着， 被雨淋湿的狗崽， 和那天的晚霞让我活着… 活着， 无法忘却的记忆让我活着… 死神让我活着… 活着， 猛然回首的一张脸让我活着… 爱， 是盲目的蛇… 是扭结的脐带… 爱， 是生锈的锁… 是狗崽的脚脖…
我居然把这一套都看完了！这大概就是机缘吧，我看完第一册是想起朋友说过这个词，勉强能写得出剧评，而过路的书友却说写作思路有收获，交流后送我了续篇，开追有益也不可辜负好意便又看完了。不过续篇的剧评我有点犯难，一来别人感情中的细枝末节各有不同，我心底的潜意识觉得觉得作为一个旁观的外人如何都无法了解评断，二来前两周在忙别的事情，脑袋乱哄哄的。这次就趁着台风“山竹”登陆，世界寂静说一说。 这部剧的很多观点在上一本都讲过了，我以为看了第一册就能判断出不需要看这部剧的状态。编剧介绍的亲密关系其实特指伴侣关系，人们在成长过程就会预设一个理想伴侣的形象，如果两人在一起时已经非常符合彼此的预期，那么我认为不需要看了。可是我错了。 显然完全符合的很少也不一定会有，大部分人会选择比较符合理想的类型发展亲密关系，从编剧所说的亲密关系的建立原因，也可以推论出伴侣之间的矛盾在他们建立亲密关系前就存在了。而爱不只和内心的追求有关，也和双方的共同经营有关。但编剧在这一本突出强调了一个观点是：要用心去体验自我，自己才是自己的快乐来源，因此要我们放弃改变伴侣，给伴侣空间，让自己情绪成年。这一意图看集数比重就能看出来。 编剧自己的意思是续篇是从情境出发的，功能上更像是工具书，可以按情境来检索，乱序看。指引已经建立了亲密关系的爱人们一起走向无拘束的相处状态。我把这8大检索点整理出来，以我手机app的454页篇幅看： 原则#1：我的伴侣不是我快乐的来源；我才是。（语句：只要……我就心满意足了，核心：你真正是谁，你的本质是什么）共49页 原则#2：我的伴侣不是我不快乐或痛苦的起因。（语句：傲慢、偏见与过程，核心：你的伴侣真正是谁，其本质是什么）共93页 原则 #3：无论我多努力，我都没法改变我的伴侣。（语句：改变？别麻烦了！核心：你的人生目的）共44页 原则 #4：关系中的问题只是故事而已。（语句：故事时间，核心：真正的、无条件的快乐）共47页 原则 #5：特殊性不是爱。（语句：爱，核心：越来越深地感受到敬畏、爱与感恩）共31页 原则 #6：我的伴侣支持我在接纳、觉知和欣赏方面成长。（语句：一直在你身边，核心：伴侣关系中的和谐、顺流）共33页 原则#7：我和伴侣各有一艘自己的船。（语句：从粘连中解放，核心：“无条件的爱”）共32页 原则#8：与伴侣的沟通反映了情绪成熟度和意识状态。（语句：听，听……倾听，核心情绪成年）共39页 在我看来，第一点和第二点并没有差别，这两个观点是后面观点的基础，整个都与快乐有关。编剧的案例很多，可是经我观察，人还是会在相处中改变一些的，而且要不要为了对方改变，要改变多少，要不要快乐其实双方有共识就好。编剧让我肯定了我的一些直觉，通读完那些细枝末节的案例，我发现了人与人之间的不同是无法避免的，两个人的亲密相处中想要舒适，还是有要注意的地方，编剧以有点唯心的态度来应对是一个办法。 我有个悖论：你不想改变别人，别人也可能还是会想改变你。如果你试图要他打消改变别人尤其是改变你的念头，那你还是想改变别人的。这是人际关系中不可避免的问题。我相信很多真正有困扰的人也是为了这个才看的。 和编剧一样，即使没有自己参与的情况下，仍无法避免被周围人吐槽感情问题，有时候我能帮上忙，不过也无非是充当倾听者，并像看此剧一样提醒理出一些线索，帮助他人自己作好决定。我之所以能一直处于客观角度，估计是因为我潜意识也觉得人是很难被改变的，我一开始就能看到他们中的矛盾点。我更清楚自己过去经历中的内心别扭，既不愿为了迎合别人去改变自己，也无德无能承担别人为我作出的改变，当然更害怕的是去面对别人想象中的