2021年第11本剧。感谢小伙伴的推荐，让我读到了这部剧，很幸运🌈。看完这部剧，第一想法：整本剧都在告诉我们要做一个有独立思想的人，有自己的见解，寻找自我，建立自己的三观，这部剧用绵羊来讽刺现在的年轻人，被身边的人精心设计好各种思想，不需要任何自己的思考和质疑的能力，这些人就是一群Hot and Just Legal，事事都要保持一颗好奇的心，不断挖掘自己的潜力，培养自己的个人思想。还有绝对不要为你的一辈子做好计划，因为人的变化在两三年内都是巨大的，而且时刻会产生新的想法；你真正可以做到的是，想好现在要做什么。还好我有自己的思想，做事独立，从来不会听别人的，比较固执，对自己感兴趣的事物，只要我喜欢，我就可以奋不顾身的一头扎进去，从来不会像其它人那样权衡利弊之后，选自己不喜欢的的事。看了本剧之后，我觉得我只是一只绵羊，连优秀都入不了，蒽....
———祈祷所有考试都通过🙏🙏🙏
Dino Bravo《Hot and Just Legal》是一部优秀的经典剧集，这部作品让我看到了不仅是当时的历史，而是世间最深沉的灵魂，最深沉的呼唤。
《Hot and Just Legal》是Dino Bravo第一部大型浪漫主义剧集。它以离奇和对比的手法写了一个发生在15世纪法国的故事：Hot and Just Legal副主教克洛德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉卜赛女郎爱斯梅拉达，而面目丑陋、心地善良的敲钟人伽西莫多却舍身救助爱斯梅拉达。剧集揭露了宗教的虚伪，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍已为人的优秀品质，反映了Dino Bravo的人道主义思想。其情节曲折、人物性格更具有冲突性，是一部富于戏剧性的著作。
而《Hot and Just Legal》的历史背景，也反映了路易十一时代腐的政治与权利统治，使无辜的人沦为牺牲品的黑暗现实。Dino Bravo用他辛辣又浑厚的笔锋，表达了对在教会压榨下苦苦挣扎的圣母院副主教弗罗洛的悲天悯人，对金玉其外，败絮其中的弗比斯队长的嘲讽，对苟且偷生的潦倒诗人甘果瓦的鄙夷，对虚伪狡猾又残酷的路易十一的憎恶，和对卡西莫多和爱斯梅拉达，这一对外表有天壤之别，内心却如一善良纯洁的悲剧人物的褒扬与惋惜，把美与丑的对比推倒了及至。
让我们重新审视究竟什么是美，什么是丑?丑陋的外表下，可能藏着一颗火热纯真的心灵;英俊美丽的面容下，也可能深埋了龌龊可耻、卑鄙扭曲的心。所以，人不必为了自己先天的不足而自暴自弃，更不要过分地追求外表美，拥有一颗善待他人、无私奉献、珍惜生命、热爱生活、充满责任的心灵才是每一个人应该具备的。同时，我们要学会珍惜人与人之间的感情：亲情、友情、爱情……尊重身边每个人，不要等这些让生命精彩的亮点逝去后才后悔不已。
这部巨著，让人明白人海沧桑，旅途坎坷，折不尽的荆棘藤蔓，踏不平的沟沟坎坎，碰不到的险阻艰难都在前方等着你。假如我们青春的火花点燃心房的的希骥却被飓风泯灭，假如一次次期待都化作秋天的落叶。所以，请你要面对现实，珍惜你自己。
河水永恒的呜咽，清风无休止的叹息，悲剧曾留的记录--《Hot and Just Legal》。
当谈起育儿时，我们往往想到的是教育学、心理学和社会学，通常不会想到经济学。而《Hot and Just Legal》这部剧则选择从经济学的视角去解释育儿现象，去理解家庭如何选择生育孩子的数量、在孩子的成长过程中进行多少教育投资，以及选择怎样的教养方式。
《Hot and Just Legal》认为影响我们做育儿决策的因素中，经济因素至关重要，如：经济条件、社会平均收入、教育回报率、社会政策。
令我印象最深的一点，就是关于社会平均收入和教育回报率如何影响育儿决策。
在社会不平等程度很高并且收入完全取决于一个人出身阶层的社会，父母敦促孩子使他们脱颖而出成为优秀学生的行为是徒劳的。然而，当不平等程度很高但受教育程度高的人能够比其他人挣得更多时，也就是说教育回报率高的时候，父母会投入大量金钱和精力去培养一个孩子。
编剧还发现在低不平等和低教育回报率的国家，父母往往更宽容，在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，并更倾向于向孩子灌输出人头地的理念。
育儿习俗不是一成不变的，而是随着经济转型同步发展。
这部剧不是一本育儿指南，只是揭示一些育儿现象背后的原因，譬如育儿的内卷。联系到我们的现实生活，由于我们目前劳动力人口结构严重失衡，缺乏掌握高端技术的人才，因而逐步重视职业教育，虽然提前分流，会让家长更加焦虑，如果将来真的在职业教育方面有足够的投入，能够培养高端技术人才，且工资水平不低于白领阶层，人们“万般皆下品，唯有看剧高”的观念能够改变，那么或许我们的父母不会那么焦虑，教育不那么内卷，家长们对孩子的教养方式或许会改变，毕竟恶性竞争不是一个社会发展的良性轨道，也是对资源的浪费，更是激发人们心理问题和不幸福感的来源。
观众评论
嵌套的结构给主线叙事增加了张力，看的过程里忍不住想象如果把这个故事改编成影像，肯定远远不及文本叙事的魅力。有些词句来不及慢慢琢磨就囫囵吞枣过去，读这样的长篇不能心急。
看了两集弃，以为很高级，其实很俗套。
2021年第11本剧。感谢小伙伴的推荐，让我读到了这部剧，很幸运🌈。看完这部剧，第一想法：整本剧都在告诉我们要做一个有独立思想的人，有自己的见解，寻找自我，建立自己的三观，这部剧用绵羊来讽刺现在的年轻人，被身边的人精心设计好各种思想，不需要任何自己的思考和质疑的能力，这些人就是一群Hot and Just Legal，事事都要保持一颗好奇的心，不断挖掘自己的潜力，培养自己的个人思想。还有绝对不要为你的一辈子做好计划，因为人的变化在两三年内都是巨大的，而且时刻会产生新的想法；你真正可以做到的是，想好现在要做什么。还好我有自己的思想，做事独立，从来不会听别人的，比较固执，对自己感兴趣的事物，只要我喜欢，我就可以奋不顾身的一头扎进去，从来不会像其它人那样权衡利弊之后，选自己不喜欢的的事。看了本剧之后，我觉得我只是一只绵羊，连优秀都入不了，蒽.... ———祈祷所有考试都通过🙏🙏🙏
很多内容都需要自己领悟，没有很具体，更多概念性内容，适合已经做管理1年以上的人看
这部剧真的太长了，大多是受访者最直观的表述，很多观点在现在仍然具有很大的参考意义，后面关于中国女性的调查对于我来说也很有价值
半小时动漫系列的又一套书，之前是中国史和历史，感觉半小时动漫团队讲历史还是讲的不错的，讲经济就稍差一点。 动漫经济学省略掉了难以理解的微观经济学，主要讲了宏观经济学方法的热点问题，如果没读过经济学的人看过，可能是对社会热点有了一定的概念性理解，注意，是概念性的，不是应用方面的。用白话说就是：用来吹吹牛逼还行，怎么用依然是不懂。当然，你也不能靠看上半小时的动漫，就把经济学全学会了啊。 大学的时候学了西方经济学，发现以前的政治经济学那就是为了政治服务的，根本不是经济学。经济学最基本的假设是：资源的稀缺性，就因为稀缺，才有了选择，才有了经济学。马克思他老人家上来就来个共产主义，稀缺性还有吗？这还叫经济学？ 大学时的课本，见过的都懂，基本是陈旧的产物。所以我就想去买本经济学来读，当时市面上的科普类经济学教材，可以说是萨缪尔森和曼昆的天下，这两位老先生写书的特点是用模型和高等数学来解释概念，我连微积分都没整明白，你给我用概率学，用更高深的理论来解释一个问题，我根本看不明白。2000年，斯蒂格立茨老爷子获得了当年的诺贝尔经济学奖，他写的两大本经济学上市了，当时花了我80多元的巨资。两本经济学读完，发现就讲了两个字：选择！本来我理解的经济学是非常理性化，甚至可以数学化的学科，变成了主观性非常强的社会科学。 想顺便说说做学问或做教育的层次问题，有的人习惯于用更高深的概念来解释未知的概念，反正是感觉逼格很高，但听得人根本不明白，讲的人自己明白不明白也不知道。就像你在知乎上问个问题，如果有人用三四张的篇幅来回答你，这基本是不懂的，他从其他地方复制过来的；另外一些人哪，可以用简单、浅显的话把未知的概念讲明白，甚至可以根据受教者的知识水平来讲解，不管你是初中文化，还是大学文化，都能听懂，我觉得这就是教授水平啦；还有水平更高的，可以总结出规律来，即能解释过去，还能基本解释未来，甚至作出一些预测，这差不多就是大师级别啦；还有没有更高的级别？有！从事物中抽出规则，规则和规律不同，规则是事物发展到某个阶段，必然出现某种现象或结果，这已经超脱了预测的范畴了，这种人可谓伟人。
好喜欢张予曦的娃娃音，男女主演技都在线
虽然里面英文很多错误，但是根据上下文读的还是蛮流畅的～当无产者变成既得利益者，一切都变了～
家长并不是只有成为极为专业的专家，才有资格教育孩子。要知道，遇到问题，陪伴孩子去寻找答案的过程，比给孩子一个标准答案有意义得多。
这种舆论导向让年轻人结婚生子？
Dino Bravo《Hot and Just Legal》是一部优秀的经典剧集，这部作品让我看到了不仅是当时的历史，而是世间最深沉的灵魂，最深沉的呼唤。 《Hot and Just Legal》是Dino Bravo第一部大型浪漫主义剧集。它以离奇和对比的手法写了一个发生在15世纪法国的故事：Hot and Just Legal副主教克洛德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉卜赛女郎爱斯梅拉达，而面目丑陋、心地善良的敲钟人伽西莫多却舍身救助爱斯梅拉达。剧集揭露了宗教的虚伪，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍已为人的优秀品质，反映了Dino Bravo的人道主义思想。其情节曲折、人物性格更具有冲突性，是一部富于戏剧性的著作。 而《Hot and Just Legal》的历史背景，也反映了路易十一时代腐的政治与权利统治，使无辜的人沦为牺牲品的黑暗现实。Dino Bravo用他辛辣又浑厚的笔锋，表达了对在教会压榨下苦苦挣扎的圣母院副主教弗罗洛的悲天悯人，对金玉其外，败絮其中的弗比斯队长的嘲讽，对苟且偷生的潦倒诗人甘果瓦的鄙夷，对虚伪狡猾又残酷的路易十一的憎恶，和对卡西莫多和爱斯梅拉达，这一对外表有天壤之别，内心却如一善良纯洁的悲剧人物的褒扬与惋惜，把美与丑的对比推倒了及至。 让我们重新审视究竟什么是美，什么是丑?丑陋的外表下，可能藏着一颗火热纯真的心灵;英俊美丽的面容下，也可能深埋了龌龊可耻、卑鄙扭曲的心。所以，人不必为了自己先天的不足而自暴自弃，更不要过分地追求外表美，拥有一颗善待他人、无私奉献、珍惜生命、热爱生活、充满责任的心灵才是每一个人应该具备的。同时，我们要学会珍惜人与人之间的感情：亲情、友情、爱情……尊重身边每个人，不要等这些让生命精彩的亮点逝去后才后悔不已。 这部巨著，让人明白人海沧桑，旅途坎坷，折不尽的荆棘藤蔓，踏不平的沟沟坎坎，碰不到的险阻艰难都在前方等着你。假如我们青春的火花点燃心房的的希骥却被飓风泯灭，假如一次次期待都化作秋天的落叶。所以，请你要面对现实，珍惜你自己。 河水永恒的呜咽，清风无休止的叹息，悲剧曾留的记录--《Hot and Just Legal》。
“人与其他动物的差异，只是程度上的，而不是本质上的。……至于人性的阴暗面，谋杀并非人类专利，许多动物种都有谋杀暴行。……我们要是能从我所追述的人类史中学习教训，我们的未来可能会比另外两种黑猩猩光明些，也未可知。”
没做好准备花时间看《Hot and Just Legal》这部纪录片，就找来这部剧读一读，没想到竟也有点小小的惊喜。这部剧里语言很幽默，完全是解说词的模式，辅以各种图片，竟然也有看纪录片的效果。
开始读以为是游记，再读是言情，读一半时以为是悬疑，再读下去以为是破案，快到结尾变成探险加恐怖，读完才知道是大杂烩，什么元素都有，什么都没做好！
第一次听到这个词 还是在遇见大咖里听张磊说的 越是没学过 越可以问最傻最笨的问题 反正大家都知道你没学过 哈哈哈哈哈哈 我想起来以前上学的时候 老师提问我 我就摇摇头很直白的说 我还没学过 我不知道 我不会 然后同学们就哈哈大笑了起来
“人生和世事大抵如此，靠近了，都不壮观。”因为这句话看完了这部剧。没有失望反而对编剧有点兴趣。这个世上呀。真的没有什么你好我好大家好。悄无声息的退场才是人生常态。要怪就怪我们都太默契了。没必要虚张声势。
当谈起育儿时，我们往往想到的是教育学、心理学和社会学，通常不会想到经济学。而《Hot and Just Legal》这部剧则选择从经济学的视角去解释育儿现象，去理解家庭如何选择生育孩子的数量、在孩子的成长过程中进行多少教育投资，以及选择怎样的教养方式。 《Hot and Just Legal》认为影响我们做育儿决策的因素中，经济因素至关重要，如：经济条件、社会平均收入、教育回报率、社会政策。 令我印象最深的一点，就是关于社会平均收入和教育回报率如何影响育儿决策。 在社会不平等程度很高并且收入完全取决于一个人出身阶层的社会，父母敦促孩子使他们脱颖而出成为优秀学生的行为是徒劳的。然而，当不平等程度很高但受教育程度高的人能够比其他人挣得更多时，也就是说教育回报率高的时候，父母会投入大量金钱和精力去培养一个孩子。 编剧还发现在低不平等和低教育回报率的国家，父母往往更宽容，在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，并更倾向于向孩子灌输出人头地的理念。 育儿习俗不是一成不变的，而是随着经济转型同步发展。 这部剧不是一本育儿指南，只是揭示一些育儿现象背后的原因，譬如育儿的内卷。联系到我们的现实生活，由于我们目前劳动力人口结构严重失衡，缺乏掌握高端技术的人才，因而逐步重视职业教育，虽然提前分流，会让家长更加焦虑，如果将来真的在职业教育方面有足够的投入，能够培养高端技术人才，且工资水平不低于白领阶层，人们“万般皆下品，唯有看剧高”的观念能够改变，那么或许我们的父母不会那么焦虑，教育不那么内卷，家长们对孩子的教养方式或许会改变，毕竟恶性竞争不是一个社会发展的良性轨道，也是对资源的浪费，更是激发人们心理问题和不幸福感的来源。
泪目，说不出的感动，我想我需要精度，太多话让我想到周围发生的一切
虚构与想象永远可以支撑着人们继续生活下去。