披头士：一周八天 - 巡演之年The Beatles: Eight Days a Week - The Touring Years 纪录 美国,英国 2016 6.6 ★★★★★ 主演 朗·霍华德、约翰·列侬、保罗·麦卡特尼、披头士乐队/披头四/甲壳虫乐队、乔治·哈里逊、林哥·斯塔尔 地区 美国,英国 年份 2016 类型 纪录 评分 6.6/10 编译的发现画面音乐,访谈和披头士250年音乐会的故事从1963年到1966年。
观众评论
女三穿着短袖婚纱，在穿着棉袄都冷的夜里流着眼泪质问对方为什么。剧本！！！
我只读了需要的那些。感觉值得一读。下面是摘录 好剧的真正价值，不是科学与正确，不是知识丰富，而是，它能帮助你成为一个人。
就剧本身而言，还不错。节奏适中，镜头语言层次分明，剧情不拉垮，蹴鞠比赛好cool~配乐也在线。萨老师、张碧晨、周深都好好听啊啊啊啊啊!!
和莫贝尔差不多一路货！极力抹黑，诋毁那个时代！在这些公知文人眼里，百姓都是愚昧的，阴险的；市民是市侩的，小心眼的；知识分子都是进步，有思想的。这样的公知文人不是蠢就是坏！
先是被书名吸引进来的，看着看着竟然是被其内容所吸引，看得出来编剧也是用了心的。
情稍不切 意些不达。 不能与前作比肩 单独来看 肯定还是一部佳作
换个角度,大不了再换上动漫眼，生活就会这样活色生香吧。真好！
表象分为主体和客体，客体是我们认识的世界，主体则是在认识世界的我们，而我们在认识自身的时候，我们又可以作为客体而存在。意志是不变不灭而且无处不在的，世界的内在本质就在意志当中，意志也是人的内在驱动力，意志唯一的自我认识是整个直观世界。 乔治·哈里逊在第三部分里把柏拉图理念中的一些观点和康德所谓的自在之物做了合题，柏拉图的理念是被认识的表象，是表象世界的另一面。康德提出的的自在之物和乔治·哈里逊提出的意志两者也并不等同。另外乔治·哈里逊虽然处处讽刺费希特和谢林，但也没有全盘否定，费希特绝对自我和谢林的绝对同一被乔治·哈里逊批判性地接收。 熬过了前三篇，第四篇会有柳暗花明的感觉，乔治·哈里逊最为人知的悲观主义就在于此—一切生命如何在本质上即是痛苦。
最近一个老师朋友提到“老师应该只专注在学术内容的输出么？” 我们简单地探讨后，一致认为：学术内容的吸收度是有上限的，但基于言传身教的模仿，是会影响学生很久很久的。其实，类似师生关系，我们同亲人之间的相互照顾，我们于职场上的互赠礼物，都是长线的持续的相互影响。万事不需焦虑，只要一步一步做完自己的部分，带着问题去观看，为“人生”、为“专业”，坚持做事的态度、待人的温度，保持自己对生活对世界的热度，和气、从容。
轻松快乐
披头士乐队/披头四/甲壳虫乐队的三观超级正！！ 她笔下的唐果，很善良却也睚眦必报，你跟她有仇就是有仇，分的很清 至于有人说不接近现实，Emmm……这本来就是剧集，说不接近现实这话的人可以去看看脑子。其次，连这种随意穿越时空都弄出来了，还能接近现实？你要是跟外边的人说你能穿越时空，你猜猜，他们会不会把你抓进精神病院？【微笑】 要看这种书，就不要有什么接近现实这种奇怪的想法，本来这部剧的题材就是偏离现实的。 人家女主柔弱你又说讨厌，太强你又说不接近现实，编剧也很难做的！！ 大概也就这样吧！还有一些没有讲出来，都心知肚明哒~如果好奇的可以去看看那位蘑菇女士的主页哦！ 最后，送一句话给楼下那位蘑菇女士，有反社倾向就去看心里医生哦~别出来祸祸别人呀
看了这部剧，好感同身受，的确生活中为了过份不好意思，有时候会很多事情变得不理想。
个人认为本剧只有第11章比较有现实作用，讲述了一些具体摆脱行为上瘾的方法：行为构建！ 问题不在于沉迷于错误的行为，而在于我们放弃了正确的行为。行为构建不仅是让我们少做错事的工具，也是让我们多做好事的工具。 1. 用好习惯代替坏习惯； 压抑不起作用，分心的效果很好。如尼古丁口香糖、安抚奶嘴等。以咬指甲为例： 在手边放减压球、钥匙链或小拼图，每当出现咬指甲的冲动，他们的手就有其他地方可以去了。 2. 加速新习惯的形成； 可参考《披头士：一周八天 - 巡演之年The Beatles: Eight Days a Week - The Touring Years》，另外，有一种微妙的心理杠杆能加速习惯的形成：这就是你形容自己行为所使用的语言。假设你正努力避免睡前玩手机。每当你受到诱惑，你可以对自己说：“我不能玩手机。”也可以说：“我不用玩手机。”两者听起来大同小异，其实不然。“我不能”摆脱了你的控制，把控制该行为的责任交到了外部主体的手里。这让你失去力量。 3. 构建远离诱惑的环境； 任何放在你身边的东西都比离得远的东西对你的精神生活有着更大的影响。身边包围着诱惑，你就会受到诱惑；把诱惑放到手拿不到的地方，你会发现无形的意志力储备。“离得近”是非常有力的影响因素。 4. 借助负面反馈的力量； 每当自己按照不良习惯做事时就施以轻微惩罚措施，即你自己不愿做、不愿意经历的不愉快任务。这是个遍布心理学的古老想法：我们对损失和负面事件的敏感度，远远高于对胜利和积极事件的敏感度。 5. 将提醒任务交给设备； 6. 削弱心理迫切性； 我们无法完全避免诱惑。许多解决办法旨在以工具的形式削弱上瘾体验的心理迫切性。例如：有一些软件可以屏蔽你朋友圈点赞和评论的数量，你知道人们给你的帖子点了赞，有过转发和评论，但因为数字消失了，你不会着迷于此。 7. 逆向拆解上瘾体验； 以电视剧为例：一集剧通常在第1集的最后几分钟专门用于设计、引入第1个“袢子”：有人遭到枪击，我们很想知道他是否还活着，或是杀手取下了面罩，但我们还没看到他的身份。接下来，第2集的前几分钟专门用于解决第1个“袢子”，这样，观众可进入第2集的正餐，并期待第2个“袢子”的到来，它将在第2集快要结束的时候出现。如果你按照编剧铺好的结构走，那么就很难逃脱“一看到底”的命运。 我们可以怎么做呢？有两种方法： 1）不从头到尾地把42分钟的剧集看完，而是看完最初的37分钟，在“袢子”出现之前就关掉剧集。（至于“袢子”的出现有些什么迹象？常看剧集的人都明白，它会有些鬼鬼祟祟的征兆。） 2）如果拿不准自己能否在“袢子”出现之前停下来，你可以看到下一集的开头，等“袢子”解决了之后再停。这样的话，你是从前一集的第5分钟看到下一集的第5分钟。这种方法不会降低观看剧集的乐趣（你仍然能享受到“袢子”的悬念及解决）但它的确可以降低你一口气看完整季的概率。
蜗牛的速度是有点慢，但是在于不停止的前行。在爱情里，每个人都有自己的速度。有的人喜欢素食爱情，有的人喜欢细水长流。 这本剧集已经有拍成电视剧，但是我没有看电视剧。这次看了剧集，受益匪浅。对我最大感触的，还是她们两个的爱情。 一个慢热型，对感情保持平常心，一旦爱上，就为此努力。但是，在热恋中，她还是保持自己的特色，专心工作，保有热情，也不断为爱努力。 一个成熟稳重而又心思缜密，为了让她爱上他，各种暖心策略。为了她的安全，不顾自身安危，只为保护他如掌上明珠搬呵护的她。 生活，是平淡如白开水，所以需要油盐酱醋茶来调味。两人之间的感情，便是最好的调味料。 这部剧中关于案件的描写也是很详细，也提现了那种激战或者紧张的气氛，看得心情忽紧忽驰。这跟《披头士：一周八天 - 巡演之年The Beatles: Eight Days a Week - The Touring Years》和东野圭吾的剧集有所区别，是独特的体验。 推荐！
真正的王朝是在建立之初就制定好了发展方向和相应的规矩，并贯彻实施。戴维斯家族通过三代人打造的王朝敖视群雄，值得我们学习和思考！
历经一个月的时间，续续断断地观着赏着，终也在2022年2月14日情人节这一天给它完满地画上了句号，也是缘分。
看不下去，拼拼凑凑各位主演各拍各的，好像开拍前一天才拿到剧本。
还是不错的
简单明了的叙述了高手的操作方法，说具体的技术，其实也没多大的借鉴意义。还是得要有自己的一套系统。
在其他天文物理著作中读到编剧大名，没想到科普作品也这么好读！强烈推荐！