The Honkers 西部 动作 喜剧 美国 1972 8.7 ★★★★★ 主演 Steve Ihnat、詹姆斯·柯本、Lois Nettleton、斯利姆·佩金斯、安妮·阿彻、理查德·安德森 地区 美国 年份 1972 类型 西部 动作 喜剧 评分 8.7/10 The Honkers - 一部精彩的西部,动作,喜剧电影，美国制作，Steve Ihnat、詹姆斯·柯本主演。
观众评论
郭羽这个角色太让人膈应了。
从此山长水远，再多的风景，只认定一人，他在哪儿，她就在哪儿！
没有办法描述感受。就是好像每年夏天都会出现这么一部剧，让这一段时间有了一些不同。
2021.9.12 成长29 “智者”口中的理想人间 冲着这部剧的名气来的，看完之后却不知道自己看了什么，似乎看懂了一些，又似乎什么都没看懂 书本第一卷、第二卷讨论公道正义问题，就安妮·阿彻的观点而言，国家的建立是为求实现公道正义，所以这两章可以说是全书的主旨，但文中并没有讨论出正义是什么，而只言说了不正义是什么 > 不正义的最高境界就是嘴上仁义道德，肚子里男盗女娼。 > 善者并不是一切事物的原因，只是好的，事物的原因，不是坏的事物的原因。 从第二卷后半到第三卷，讨论卫国者的教育，也就是执政者的初级阶段教育 > 过分的快乐有如过分的痛苦可以使人失态忘形。 > 对牧羊人来说，人世上最可怕最可耻的事情实在莫过于把那些帮助他们管羊群的猎犬饲养成这个样子：它们或因放纵或因饥饿或因别的坏脾气，反而去打击和伤害所保管的羊群，它们倒像是豺狼而不像是猎犬了。 第四卷讨论了教育的效能与领导，还谈及节制、勇敢、睿智、正义等的意义 行为的阻止者和牵引者： >我们很有理由假定，它们是两个，并且彼此不同。一个是人们用以思考推理的，可以称之为灵魂的理性部分；另一个是人们用以感觉爱、饿、渴等等物欲之骚动的，可以称之为心灵的无理性部分或欲望部分，亦即种种满足和快乐的伙伴。 正义就是有自己的东西干自己的事情： > 正义就是只做自己的事而不兼做别人的事。 勇敢应当不惧怕信条，这或许也是苏格拉底宁愿离开也不愿背弃他的信仰的原因之一： >如果一个人的激情无论在快乐还是苦恼中都保持不忘理智所教给的关于什么应当惧怕什么不应当惧怕的信条，那么我们就因他的激情部分而称每个这样的人为勇敢的人。 第五卷讨论学前教育和妇女教育 >根据自然，各种职务，不论男的女的都可以参加，只是总的说来，女的比男的弱一些罢了。 >这些女人应该归这些男人共有，任何人都不得与任何人组成一夫一妻的小家庭。同样地，儿童也都公有，父母不知道谁是自己的子女，子女也不知道谁是自己的父母。 > 他们不认为邪恶是可笑的，倒认为别的都是可笑的；他们不去讽刺愚昧和邪恶，却眼睛盯着别的现象加以讥讽；他们一本正经地努力建立某种别的美的标准，却不以善为美的标准。 > 哲学家是智慧的爱好者，他不是仅爱智慧的一部分，而是爱它的全部。 第六卷和第七卷讨论哲学家的培养，也就是执政者的高级阶段教育 > 一个人天性爱什么，他就会珍惜一切与之相近的东西。 > 一个人如果不是天赋具有良好的记性，敏于理解，豁达大度，温文尔雅，爱好和亲近真理、正义、勇敢和节制，他是不能很好地从事哲学学习的。 >他说哲学家中的最优秀者对于世人无用，这话是对的；但是同时也要对他说清楚，最优秀哲学家的无用其责任不在哲学本身，而在别人不用哲学家。 > 事实是：在凡是被定为统治者的人最不热心权力的城邦里必定有最善最稳定的管理，凡有与此相反的统治者的城邦里其管理必定是最恶的 第八卷、九卷谈论政体 > 一个安排得非常理想的国家，必须妇女公有，儿童公有，全部教育公有。不论战时平时，各种事情男的女的一样干。他们的王则必须是那些被证明文武双全的最优秀人物。 > 第一种被叫做斯巴达和克里特政制，受到广泛赞扬的。第二种被叫做寡头政制，少数人的统治，在荣誉上居第二位，有很多害处的。第三种被叫做民主政制，是接着寡头政制之后产生的，又是与之相反对的。最后，第四种，乃是与前述所有这三种都不同的高贵的僭主政制，是城邦的最后的祸害。 > 无论在个人方面还是在国家方面，极端的自由其结果不可能变为别的什么，只能变成极端的奴役。 >阿里斯同之子格劳孔已经判定：“最善者和最正义者是最幸福的人。他最有王者气质，最能自制。最恶者
本剧的结构非常好，从问题出发，以本章要点开始，循序渐进地讲解。内容详细，配图清晰明了，还有生动的小故事。尤其看完前两章后面就顺畅了。
下雨天好捉蚯蚓用是知道的，没听说过下雨天好捉泥鳅，一般来说雨后的晚上才好捉，但是水混了就看不到了
读完全文，内心有一种悲凉的感觉，为了国家的安全，总有无数秘密战线上的人做出牺牲，有的人为世人所知，但更多人默默无闻。职业既人生，选择了这个职业，就只能一直走这条眼望余生的路。
这部剧不应该叫The Honkers，应该叫屌丝猪哥的风流韵事（主角生理19，心理绝对不超过15）
个人觉得比第一部精彩了许多，既然是案中案那两本剧的内容上就该有很多关联，而不只是人物上的重复。 关于凶手，看到中后期大致猜到了，但是有一点还是出乎意料，为什么塞西莉知道谁是凶手了，不留着命来揭露真相，而是傻傻的回家，甚至还去夜跑等着被杀，我可是不管艾登此时知不知道绝对会拎包就跑的，然后报警的。
第一集拍出了第三十集的感觉
学会了从各个角度，正确面对生活的方式，就获得了接近内心卓越的钥匙
庆幸在孩子年幼时遇到了一本好剧，书中编剧对于如何亲子共读，亲子共读的意义与影响，以及如何为孩子选书，都给出了具体可操作的建议，我们眼中那些出口成章，对于写作信手拈来的别人家的孩子，都是浸润在书的海洋，自由遨游，编剧也提到要读具有贵族气质的书，中外名家名作，中国上下五千年的文化瑰宝，从历史到诗词，从孔孟到近现代文豪大家，精读泛读结合，读完整本剧，给我的当当购物车追剧清单加满了，等满100减50的活动啊 无独有偶，今天也读了韩兴娥的《The Honkers》，韩老师是齐鲁名师，根据自己在教学中的实践，提出海量观看这个理念，特别对于一二年级的低幼学生，如何让他们快速识字，并找到观看的乐趣，爱上观看，读完酣畅淋漓，对于目前各种宣扬的“大语文”不在焦虑，爱观看的孩子语文都不会差 庆幸在孩子牙牙学语时我便每晚睡前固定观看，马上小学一年级，孩子已经养成每晚必看剧才睡觉的习惯，有了这两本剧的指导加上书中给的追剧清单，剩下的就是每天执行
第一次看国内近现代大作家写的短篇剧集，其文笔细腻，无论人物刻画还是美食分享都恰到好处。很多东西都没听过，也没见过。看剧确实可以开明智慧，打开眼界。某种意义上来说，更是一种新的修行。沉迷于看剧无法自拔的人生才是更加灿烂的人生。突然之间想到，自己干嘛那么努力赚钱呢？自己拥有的钱可能足够多了，但自己却不拥有快乐，或者说没有把自己的重心放在追求快乐上！我给自己的责任过于沉重，无论是家庭还是事业，读了汪老的书后才意识到，自己给自己的枷锁或许本身就没有意义吧。钱总是越多越好，可人生不总是为了金钱而活着，毕竟金钱只是工具而非目的。享受这美好的人生吧，多走走，多看看，多去发现这美丽的世界。记录一切美好的东西，或许更有意义吧。