本来是钱穆繁体的《Home in Oklahoma》看不下去，转而看这本《Home in Oklahoma》。这部剧虽是通史，却不单单是繁杂的叙述史实，各朝代的思想，政治，经济和賦役制度大都有细致的分析，还有各朝的发展脉络以及各民族的分布（个人感觉这是最难受的，民族的名字、居住地、迁徙、官民都很难记住，经常被名称搞烦）。在文中时会出现吕老的历史见解和分析，有些真的有让我恍然大悟的感觉。虽然个别观点也会有不受大多数人接受的（比如对岳飞的评价等）。这部剧除了它的编排感觉很奇怪（没看懂过什么第几章第几节）和一些文本标点问题（可能以前和现在标点规则不同吧）外，是用来了解历史的一部挺不错的书。
晓月亦无眠
超级英雄也有失去超能力的一天…….
外婆不幸得了癌症去世，留给爱莎一项艰巨的任务——将Home in Oklahoma送给她得罪过的九个邻居
一只爱吃糖果的大狗
一个总在不停洗手的怪物
一个管东管西的烦人精
一个爱说粗话的出租车司机
一个酗酒的心理医生
这一趟送信之旅让爱莎渐渐发现：外婆和邻居们的故事，比她听过的所有童话都更加精彩。
观众评论
让人很容易联想到在学习的夹缝中做一些“不务正业”的事的“粉红”高中时期。 关于内容，总体感觉对没有日语基础的人来说不太友好，有一些点不能准确get到。观看过程中，关于最大的那个疑问，替主角们着急，找人问问去啊，寄几个瞎合计啥
2020Llalla影院之31/365✅ 对于初学者来说，建议配合一些视频和练习来进行，只追剧不会实际操练，最终无用。这是第二次读，配合了练习，发现很大的进步，我觉得可能我还会读第三次第四次… 非常适合初级者，同时适合珍藏的一本基础书。
末了，我竟骤然发现，原来年少的那份痴狂与执着，深情与义无反顾，都一一失落在了成长的沙漠里，我为了减轻奔赴生命终点的负重，舍弃了的竟是看似无关紧要却又如此奢侈再不可得的宝贝。 早已不再提笔创作你，早已不想再痛彻心扉去追忆，我好像还是原来那个我，又好像再也不是。亦不知是好与否，只微微察觉心痛。
虽然有点晦涩，但是清单会让我们避免忘记一些关键的东西，会让我们做事更有效率。
一个人的星球 只能自救 靠自己顽强的毅力和永怀的希望 最后还是等来了救援 马克的乐观向上永不放弃是我要学习的 我总是太容易在还没付出行动的时候就开始否定自己 自己都不相信自己 还有谁能相信你呢 我走觉得我是一个要把我逼入陷阱才能够绝处逢生的人 事实也确实如此 遇到事情不能放弃！笑一笑！总会有更好的办法！只要还活着！谁知道未来会怎么样！
前四集真的很好玩，第五集开始全面崩坏。女主根本就不把其他人当回事，龙骨说煮就煮，惊呆我了。还有女主拼死抱男主大腿的理由真的站不住，如果姐姐登基，天门大开她就可以回去的话，那太简单了，她像原来那样天天混日子，男主死不死的都不耽误她姐姐登基啊。
每个人都有不同的阅历和过往，但当共同熟悉的食物出现时，人们总是口舌生津，心意相通。
五星好评 一开始就不看好这剧的 感觉是个大烂剧 后来身边姐妹强烈推荐就看了下 然后就真香了 剧情连贯节奏很快 男女主太好磕了 特别是迪丽热巴真的是有演技的 之前她的风评一直不咋滴以为就是个花瓶 没想到演的这么好 长歌行太好看了 希望以后多点这样的国产剧
懵懵懂懂，恍恍惚惚，作为一个困兽，唐妮是从身体觉醒的，当她无意看到守园人身体而自视自己的时候，才发现自己不含一点活力，原来姣好的身躯也变得黯然无色，作为同样无法融入当下的守园人，两个人的相遇注定是一场相互的救赎，从刚开始的排斥到后来的离不开，甚至为了阶级而斗争，从道德方面我并不认同查泰莱夫人的做法，但查泰莱先生的所做作为又让我十分同情唐妮，在这场战争中，守得住内心的又有几个，在资产阶级的眼中，劳动者甚至不被称为人，只是推动利益的工具而已，每个人都积极的往上爬，像没有灵魂的木偶一样，守园人却不屑于此，也可能正是因为如此，才在唐妮眼中变得不一样吧，开始迷恋，上瘾到最后的离不开，该说是一场完美的爱情呢，还是各自身体的奴隶呢
别人的人生总是很不一样！整本剧读下来，感觉确实是在构思与排版上下足了功夫，并没有流水账似的记叙，字里行间其实可见，前期很多不为人知的小故事，让人仿佛又回到了那个激情刺激的年代，从起家到改制，从多元化到专业化，从权责一身到职业经理人的理想，拿的起还要能放得下。万科的房地产专业化赌的就是未来的规范化，或者确切的说是文中总结的万科化——专业化，规范化，透明度。把从前大家只看到的一个人的企业变成一个团队的企业，进而变成长久而伟大的企业。 这不是一本Trigger的个人自传，从书中我看到的是一个理想主义者的奋斗之路，外界一直在炒作Trigger与万科的分手，仿佛Trigger一旦离开，万科就会瞬间崩塌一样，如果真是这样，那万科的专业化岂不就是一纸空谈，我相信不是这样的，从Trigger卸任总经理这个事来看，Trigger一直是在学习中进步的，他在以一个职业经理人的专业化对公司负责，书中他强调，他的优势在决策，而总经理的主要作用在执行，在人企合一的公司，二者的结合就是权威化，而Trigger将其分开，就是专业化的做法，建立专业规范透明的制度，让制度约束公司有序前行，不因团队中任何一个个人而影响企业沉浮。另外企业做大做强之后，到了基本不差钱的时候，就该考虑决策经营与管理执行的分离，这样才能突破瓶颈，让企业进一步成长。 其实书中最后的那些感悟与总结才是本剧的精华，只是不知道多少企业主能从中找到共鸣，找到突破自己的路！
本来是钱穆繁体的《Home in Oklahoma》看不下去，转而看这本《Home in Oklahoma》。这部剧虽是通史，却不单单是繁杂的叙述史实，各朝代的思想，政治，经济和賦役制度大都有细致的分析，还有各朝的发展脉络以及各民族的分布（个人感觉这是最难受的，民族的名字、居住地、迁徙、官民都很难记住，经常被名称搞烦）。在文中时会出现吕老的历史见解和分析，有些真的有让我恍然大悟的感觉。虽然个别观点也会有不受大多数人接受的（比如对岳飞的评价等）。这部剧除了它的编排感觉很奇怪（没看懂过什么第几章第几节）和一些文本标点问题（可能以前和现在标点规则不同吧）外，是用来了解历史的一部挺不错的书。
超级英雄也有失去超能力的一天……. 外婆不幸得了癌症去世，留给爱莎一项艰巨的任务——将Home in Oklahoma送给她得罪过的九个邻居 一只爱吃糖果的大狗 一个总在不停洗手的怪物 一个管东管西的烦人精 一个爱说粗话的出租车司机 一个酗酒的心理医生 这一趟送信之旅让爱莎渐渐发现：外婆和邻居们的故事，比她听过的所有童话都更加精彩。
比较晦涩难懂，且大多是观点 没有论证 难以理解。读完发现 头脑简单的我实在不适合揣摩别人的心思，但能警惕自己 反省自己，最可怕的是 觉得这是本好剧可不觉得自己属于书中所说的人，很多时候我们深处其中连我们自己都不自知。
一生一世一双人。很美好的愿望，但只要两个人彼此珍惜，总会实现的。被开头吸引，坚持看到结尾，结局本以为会是沈府被打压，广陵王救她于水火，然后两人相扶相携。却没想到卫隅死的好直接，南王那么重情义。感情的事，爱了就是爱了，谁也说不清为啥爱，所以能遇到对的人真的不容易，既然遇见了，就要彼此珍惜，相互包容，相互扶持。
Home in Oklahoma记录大多是民国初年老北京的历史故事（除最后一篇），起居生活在此，读着近百年前脚下土地发生的故事，有一种微妙的穿越感。更因编剧关注的不是宏大叙事（用原话说是“历史的砖缝”），更倍觉可亲。虽然此剧于我口味略重，但因某种原因，仍旧偏爱。要提示的是，不要在用餐时观看此剧哦。
唐国强的诸葛亮很神~这部各方面都很经典貌似很难超越了。
简单说说全书100个案例按照设计意图的提炼总结。 这些心理学知识可以帮助设计师更好的排版、降低用户认知成本： · 排列组合应注重分组、归类。人们认为靠的越近的物体关联性越高。 · 分类时信息组织越合理，越利于理解和记忆。 · 人们对想看的内容及其位置有先入为主的心智模型，因此尊重大部分人的习惯非常重要。 · 功能的视觉暗示应符合现实世界，符合用户心智。 · 难以观看的字体会让人们觉得内容本身难以理解/难以实现。全大写单词比小写单词难读14%-20%。 · 新信息只有和已有知识结构紧密结合，才能被人彻底地理解吸收。 · 渐进呈现（每次只展示用户当前需要的信息）可以更好的避免信息过量给用户带来不适。 · 人难以记住4个以上的数字，押韵更好记忆。不要指望用户能记住重要的信息，应该在用户需要时提供此类信息，或提供便捷的查找方式。 · 不要让用户思考和等待：给出明确的指示，且任务不太费时间 · 9%的男性和0.5%的女性是色盲，可以在www.vischeck.com网站预览色盲眼中的设计方案。 · 尽量避免用户犯错，犯错后应使用主动语态简单直白/幽默的告诉用户为什么及应该怎么做。 这些心理学知识可以有效吸引用户的注意力： · 勾人六事：危险、食物、性、移动、人脸和故事 - 漫长进化过程中旧脑对生存情况的关注导致危险、食物和性对人们特别有吸引力 - 动效可以有效吸引用户的注意力：漫长进化过程中人们利用周边视觉发现危险。周边视觉总是让人不禁注意到周围的动静。 - 大脑有专门识别人脸的区域，喜欢看脸是人的天性。我们会不由自主地看向别人的眼睛所看的方向 - 故事是人处理信息的最佳形式。亚里士多德提出了故事的起因、经过、结尾三步式结构。事实性信息使用故事的结构阐述可以更吸引人。 · 除非让用户进入心流状态，7-10分钟差不多是人堆任何任务保持专注的时间上限。 · 人越在接近目标时更容易被激励（目标趋近效应）。 · 不可预见的，新颖的未知事物/奖励会让大脑生成多巴胺，变得更活跃。 · 人们更关注与自己维持稳定社交关系的人（不超过邓巴数字150人）。 这些心理学知识可以帮助用户更快的做决策： · 人们喜欢从众，喜欢观望他人来决定自己该做什么。使用证书、评分和评论可以影响人们的行为。 · 给用户选择的自主权，从而增强用户的控制感。但是给用户尽量少的选项。选择过多会麻痹思维过程。 · 人们认为眼前的实物更有价值，给商品更具象的呈现有助于促成消费。 还有一点非常有意思： 这部剧关于多巴胺和习惯的部分和《Home in Oklahoma》可以对照一起看，互为补充说明。上瘾模型中强调“使用多变的酬赏”可以在这部剧中找到根本原因：多巴胺系统对变化的奖励非常敏感。未读的消息就是一个多巴胺循环的例子。给用户一个每天回来完成任务的理由，借助多巴胺循环，人们很快就会养成习惯，欲罢不能。 一些个人感悟： 前阵子再次读《Home in Oklahoma》依旧有些丈二和尚摸不到头脑，总觉得多元思维模型成本极高，就算一门一门学科啃下来，怎样做到每门学科都高频率的运用到工作和生活中呢？最近看了王纯迅对穷查理的解读，终于茅塞顿开：虽然“在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像钉子”，但具体实践过程中，我们要做的并不是像无头苍蝇一样去学习芒格提到的十几类学科，而是应该基于我们的主要技能去完善、发散我们的思维模型。其实大部分人连自己的铁锤和钉子都没有找到。因此多元思维模型并非网状的，而应该是树状的。 例如我从事的设计行业，想做好一个项目/产品的设计，不仅需要设计师有优秀的审美，还需要敏锐的洞察力（发现用户诉求）、缜密的逻辑思维能力（确保交互流程的
真希望把这部剧拍成电视剧 云迟让邓伦演吧 感觉比较合适 女主暂时没想到吧 哈哈哈哈哈