Outcast

l i y a n z i

本剧一开始就写着“爱是如他所是，而非如我所愿”！结语时又说，不要被“信念”制约，不管是好的还是不好的，要让能量自然流动，该怎样就怎样，诚实的人最自由，真相最不会伤害人。全套书逻辑清晰，运用丰富的个案和事例告诉读者，尊重事情的内在定律，不要让自以为的“真理”阻碍了生命能量和人际关系的自然流动，无为而为。让觉知成为创造丰盈生命的开始，也让觉知成为匮乏生命的终结。 极力推荐👍👍👍

樱桃🍒

对毛姆产生兴趣是因为村上春树，看这本也是因为书中评论的经典剧集早在初中大多有涉猎，抱着回忆过去时光的心态来看的。不得不承认，毛姆的这本读完，根本没觉得自己读了一本剧。这么说的原因是因为他的造句似乎没有一句废话，却又完美的把这些书穿在了一起。书中很多的说法与观点都让我佩服与同意，当然不可能是全部但是他的语言本身就让我产生了很佩服其本人的感觉，也不知道是为什么。明明没见过本人，却感觉已经知道他是个怎样的气质与性格的人了，感觉很神奇。推荐给大家。

hja

文笔还真不错！是我喜欢的风格！凡事有因有果，万事皆在一个缘字，三生三世，缘来缘往，爱恨情仇，循环往复！是个好故事！

鬍鬚小P

本剧以实际案例作为讲解，通俗易懂，对于初接触股权激励的同伴来说，是不错的原则。

小欣🌲🌲

青春期的迷茫是现在很多孩子的成长历程，所有的一切都是矛盾的，希望有自己喜欢的学校和科目，却又极度厌恶学校同学老师。同学间不停说女人，却又坚守童贞。满口脏话，却又见不得脏话。等等，不一而足。知道自己已在错误的路上走的太远，却一心想做一个麦田守望者，抓住那些即将掉下悬崖的孩子。 虽然一开始特别不适应他的英语，但如果跳过那些脏话，就觉得还是比较容易理解。读完后，觉得英语也有很多提高。

大鱼🐋

旅行可有意义也可以没有意义，因为人生本就是一场旅行，更重要的是从这过程中看到了什么？体会到了什么？又释放了什么？🍵

『刚好遇见你』🍃

看编剧的第二本剧了，我承认是书名吸引了我。“因为我想Outcast，那些难过那些曲折，或许你也找不到人诉说，那么我多么希望，有个人看到了你的全部，知道你的过往，包容你的任性，对你说一句：接下来还有很远的路，但你身边有我，我陪你走一段路。”希望有那么一个人

Vicky姐。

人们普遍认为逆境的定义是“事情不如己愿般发生。”逆境是一份主观的感觉，原因就是“己愿”二字。逆境的产生，由“己愿”开始。把“己愿”定得很窄，逆境便容易出现；把要求的条件定得很松，逆境便不易出现。如果心中没有预设的条件或要求，何来逆境？逆境的确是一种感觉。不同的看法，便有不同的感觉，也就有不同的判断和行动了。 我喜歡這個說法

Bonnie 🐳

预告里无关的生活事，内容基本上就是原本的法律解释，中签率计算公式，文字很生硬，没有用简化的语言表达

宝儿妈

书名让我以为会是东野圭吾，看了才知道实际却是《Outcast》。莫迪小姐说知更鸟只是唱歌什么坏事也不做，刚开始觉得知更鸟是指黑人，后来想想，其实书中的怪人、坏脾气老太太、刻板姑姑等都可被视为知更鸟，他们的外貌、生活方式、言谈举止、思想观念因为跟我们不同而被区别对待，但他们确实没有做坏事，所以我们应该善待包容而非歧视欺辱，就像书中父亲说的，杀死知更鸟便是犯罪。 文中最让我感动的地方是黑人们在官司输了之后，尽自己的能力送来食物向父亲表示由衷的感谢和敬意，不止父亲，我也忍不住热泪盈眶，这就是朴实的知更鸟们最真挚的回报。 在此顺便复述一下文中我喜欢的句子：“勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。” 最后推荐一下男神格里高利派克的同名电影，对原著算是做到了神还原。

周一举

熬过前面三分之一的东拉西扯，日记本一出终于渐入佳境，可女编辑解谜那又开始拖沓狗血。书中书的那一案比较精彩

维.

最初对詹姆斯·卡沙莫的印象 他就是个说相声的 当看完他的书 才发现 他是个有故事 有思想 有文化底蕴的人 他说的很对 没学历可以 但不能没文化

刘亚军

我不会嫁给钱，但同时我也不会不嫁给钱。最终还是选择了权力和金钱。选择大于努力。

靓小颖

据说网络上有全文，可是也没兴趣去搜了，因为bug太多了，不喜欢

RPath

看了一半，飙不下去了。网上吹的最火的点恰恰是我觉得非常不够的。高启强的转变非常突然，他成功后和安欣的关系也有点难以捉摸。全凭演员演技撑起来的剧，剧本打磨深度不够。

Z·暮牧⁷⁷³¹

先吐槽一下微读的打分模式从5档改为3档，这是一个非常辣鸡的改变，以下为剧评： 设想这样一个复杂交互系统，有能量的持续输入，整体效率更高的子系统可以经由获取能量的优势而取得竞争优势，而这个竞争优势群体在和系统交互的过程中会改变整个母系统的环境。这是地球上生命的进化的简化模型。 所有基于进化的胜利，都来自于随机和冒险，但最最基本的是：风险和收益的不平衡才会造就负熵的生命。所有基于收益和风险的故事都是看能不能在长期，以模式而存活下来，并改变环境。 （一个原始人看到一只狼要逃，几个猎人看到一只狼要反杀，一群现代人看到一只狼要逃） 说到系统，就有了输入，输出，效率和冗余，鲁棒性。 人类认识世界，寻找安全边际生存方式的时候，也需要对输入的信息进行简化，对类似事件类比，再假设可能性去探索。这里的思考模型，都是对事件的假设和简化执行和再探索，没有这个过程，就没有了效率，失去了进步的可能。对于一个个体而言，没有获取能量的效率必然意味着死亡。 长期的进化过程，将危险规避和能量偏好根植在我们的脑干里。作为高级人猿的我们，在当代会因为进化中可以帮助生存的关键点，而在现在的环境（社会）中不断犯错。人类的鲁棒性已经完全依赖于这个复杂系统，我们已经失去了回归自然的能力。 我们把原来存在我们腹部的脂肪，存放在超市和整个社会系统之中，我们把本来放置在田地里，在森林的动物身上的能量，放置到其他的社会贡献者的手里，并以经济，文化作为调配方式，从而形成了现在的这样的复杂的社会系统。 从小学起始，我们就不可能学习到所有的本源和核心，那是对当下社会效率的极大浪费，教育也是对文化和社会的抽象，不是么。 所有的模型都有三个共同特征，第一，要简化，抽象掉若干现实世界的因素，第二，都是形式化，需要给出精确的定义，第三，他们都是错误的。 模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，易于处理，但它们都是在特定的条件下才是成立的，在边际附近都是模糊的，超越边际则是失效的。所以想要更逼近现实，就需要同时考虑多个模型，以增加对现实的解释力，或者增加预测的准确性。 记住，在预测时，我们需要大模型，而在解释的时候，小模型更好一些。模型的 7 大用途，推理，解释，设计，沟通，行动，预测和探索，其中推理解释沟通和探索都要求我们进行简化。过于简化就会失真，创造过多的类比又会过度拟合从而降低预测未来的能力。 所以，核心是，如何建模。而建模的核心是问题的背景和目标，是在预测还是解释，在评估还是设计，是行动还是探索？ 书里列出的模型为什么我觉得都和金融相关 第一组： 幂律分布的事件（正反馈）； 线性模型的政策制定（抽离出核心变量，并以主函数的输入，期望改变重要变量的输出）； 参与者心理的凹函数曲线（前景理论）会带来羊群效应； 对整个经济系统的理解要基于网络模型，理解核心重点节点和网络带来的冗余度； 对市场事件，信号传递的扩散模型，传染模型，你会在阶段内理解消息的扩散和市场系统的反馈速度； 第二组： 熵对不确定性的测度，不确定性，信息内容和惊喜的等价性，可以推导出 4 类结果，均衡，周期性，复杂性和随机性。平衡时熵为 0，周期性是低熵，复杂性中等程度熵，而高熵可能会带来三类最大熵分布，均匀分布，指数分布和正态分布（对应最大的不确定性）。 第三组： 路径依赖，随机游走，局部互动，外部性，马尔科夫模型们组成的系统动力学模型。 基于参与者分布，需要达到一定阈值时，才会起系统变化；以及学习模型的系统进化， 基于博弈最优解的多臂老虎机和崎岖景观模型。 我们做出假设、制订规则，然后根据规则、运用逻辑。正是通过这种合乎逻辑的努力，我们才能提高