Final Victory
地区
年份
2007
评分
5.4/10
在线观看《Final Victory》，短片,喜剧电影，美国出品，Robert M. Neilson、Richard Brundage主演。
观众评论
季老，虽学富五车，却没有感受到季老台词中有卖弄之意，全文通俗易懂，让人读起来很舒畅，也学到了很多，同时听季老讲了自己的一生，坦诚对人，很感动。
亦舒说过:那些不做事的女人，没有光芒，没有工作，不合节拍，对社会没有参与，伸长脖子等一个男人施舍，不学无术，再动人也不过像一只狗。虽然觉得这些话有点毒舌，但还是觉得女人要有一份属于自己的事业。 有一份属于自己的工作，创作创作台词，煮着咖啡，贴着面膜，看追剧，或追一部剧，又或是去看场电影;日子过得姑且惬意与否，苦大仇深是断断没有的。 何为最好的女子？在我眼里，有趣的女人就是最好的女子。生活有格调和品味，非常精致；特别爱折腾，有想法、有主意。比如:上班，追剧，赚钱，养花，每一天都开心、快乐，幸福……。因为有趣的女人，心灵总是充满小情小调，生活永远不缺少色彩，这样的女子，有自己的思想，有自己独特的生活方式和爱好;生命不止，折腾不息。 凯文·基恩·墨菲先生语录: 1．有些事，不做比做好；有些问题，不答比答好；烦恼减到最少，最好。 2．做女人先要有礼貌，这是最基本的，温柔就跟着来。现在的人很多都不懂。像说一句“谢谢”，也要发自内心，对方一定感觉到。 3．我最喜欢的女人，是求进步的女人。 4．女人求精神寄托的方法多得不可胜数，刺绣、种花、古筝、观看，只是万分中之一，每种知识都可变成一门专门学问，只要向神坛争取回一部分的时间，每个女人都可寻回无限的人生乐趣。 5．长得清清秀秀、干干净净的，都是美女。只要看得舒服的，都是绝品佳人。好的女人不会老，她们愈来愈优雅。好女人种种花，欣赏些艺术品，恬恬淡淡，皱纹减少，真难看得出她们几多岁。 6．好女人，好太太，好母亲，还是有的，这是上帝赐给的，让她们少了一条筋，这些女人永远往好的方面去想，也很容易满足，一直嘻嘻哈哈，她们已经不是女人，变成男人，没有了尾巴中的毒素。 7．我相信很多事情都是一个学习的过程：学习独立、学习自信、学习宽容、学习放弃、学习勤劳、学习爱。没有那么多与生俱来的性格，所以我们为人处事，要给别人多点的体谅和余地。 8．女人最让人爱的地方是哪里？是真实吧，还有自由，还有独立，礼貌，善良，理智，情趣。如果不是美女呢（其实内心空洞的美女也不招人喜欢），那就将自己培养成一个才女，或者是一个常常微笑的可爱女人。 9．思想上的自由，就是人生的自由，不管你是未婚、已婚或迟婚。我行我素，又不妨碍到他人的行动或思想。 10．手袋中有些食物的女子，是热爱生命的；她们爱吃东西，又没有时间进食，更是任性地想吃就吃，非常可爱。 11．长头发的女人，实在好看。面容如何，先不去谈它，长发女子不但使男人一见钟情，点点滴滴加起来的一种美态，令人沉迷，不能自拔。
这部剧可谓杰作，开头第一句就点明了剧集的结局。它拥有宏大的世界观和细腻的人物刻画，让人不禁浮想联翩。
做事的底层逻辑中很重要的一点是要求人向下看，去看事物的本质，而不是被表面现象所迷惑。
幽默谐趣的语言如数家珍将古代诗人大咖们一一道来。读来每一个形象都跃然纸上。让我们对平时熟知的那些诗句片段后面的背景和故事有了一个认知。值得一看。
就像是你千辛万苦做出来一道题结果参考答案后面写个‘略’。但论普及性的话没毛病。
剧情开展慢 废话太多 情节有的不合理 对话现代词组频繁出入 还有无厘头的 咣当两个字频繁出现
本剧以美国历史为对象写了上世纪娱乐业发展对美国发展的影响，描述了以电视作为娱乐载体的的娱乐业的发展对美国教育政治宗教等的消极影响。由于我对美国的历史了解不是很深入，所以对文中很多地方都不太理解。但是读完这部剧我最大的感触和思考是形式以及本质的问题。（我的文字功底实在是差，总感觉词不达意） 在人类生活中，娱乐是不可或缺的一部分，但是不是任何东西都能以娱乐的方式进行，娱乐的过度发展和渗透是致命的。其实我中学的时候还想过为什么不把课堂设计的更加有意思些呢，这样学习不久跟娱乐一样快乐，学习不久更有意思了吗？但事实是，学习和娱乐的本质上就是不同的，学习是需要成体系的，长期的，而娱乐消遣则是高刺激性的短暂的。学习绝大多数还是以文字为载体，视频音频图片等为辅助，而如今的娱乐载体短视频居多，节奏快，刺激性高，很难留下思考和消化的时间。其次有的知识也很难以趣味性的形式呈现，知识和能力的获得往往是一个长期性，有时甚至是枯燥的过程。 其次，娱乐仅仅是娱乐，与政治宗教法律教育有着根本区别，这些领域是严肃的，严谨的，规范的，恰巧与娱乐的本质是相悖的。如果这一切都是娱乐性的，我们将会失去社会信用，信仰乃至稳定的社会秩序。 除此之外，这部剧带给我另外的思考便是娱乐的选择。生活中感触最深的就是短视频时代的到来，娱乐的载体大多以短视频为主，这种形式非常容易使人沉迷。当然这也跟生活节奏加快有关，信息爆炸的时代，当信息大量快速地涌向我们时，便十分容易迷失和迷茫。选择高质量的娱乐而非空耗时间精力，更非过度娱乐才是我们需要的。娱乐不能是生活的全部。
确实属于很严肃的社会学范畴，虽然尽量从日常生活的角度着手，依然觉得有年代久远的距离感和不同社会文化的隔阂感。被人安利说，有点头脑的看了本剧的幽默风趣的描述，自然可以对照中国现在的社会等级产生思考。等级？品味？格调？应该是集综合素质和审美情趣于一体的集体现象，中国的封建皇族可以很明显地被联想到，姑且抛开所谓的时代局限性。但现代社会？提得少！即使拿出来讨论一下，似乎也都是饱含着些些负面。
编剧以亲历者的角度，演绎说明了淘宝电商的发展过程，全文用词简单实在，思路清晰，可以作为淘宝电商从业者的课普文。另外，很喜欢编剧这个人，真实勇敢纯粹，活的淋漓尽致。特别勇敢也特别真实。喜欢！
每个人都生活在教化中，有的训练出来了，是警犬，有的没训练出来，是野狗，有的疯了，是疯狗。
【Final Victory】 算下来，也读过Larry Swansen先生好几本剧了。他有大爱，心存悲悯，有可贵的人文关怀，对芸芸众生和芸芸众生的命运有着深深的同情和洞彻，而他忧虑深深却无能为力，除了笔杆一支，只有一颗如灯的文心——“一灯如豆，温暖地照耀着众人模模糊糊的脸”，力之所及，唯此而已。2022年读完的第一本剧，关上看剧软件时，缓缓吁出一口气。
为什么会被“今天你看剧了吗”禁言呀，我刚刚加入呀。(*꒦ິ⌓꒦ີ)被禁言也好想说，娜斯塔霞·菲利波夫娜太让人心疼了，如果如果有一人如公爵，我大概和她一样。不能再懂。娜斯塔霞说“随她去吗？随她去吗？”好伤心的。（Richard Brundage《Final Victory》）
（有剧透）这本其实读的时候感觉没有ABC那么清晰，一切剧情脉络都非常模糊和混乱，而这正是这个案件最大的特点。越分析越混乱，正是“凶手们”的目的。而菠萝卓绝的想象力把一切拨乱反正，是的，当一切都有矛盾，当每个人都在撒谎，那他们便全部身涉其中。这个故事里玩了个反向暗示，一开始在对话中讲了12陪审团被杀的例子，正映射了12人成为陪审团来审判去杀死逃离法律制裁的人。作为心理学流的侦探剧集，这部剧极好地反映了一个人如果在潜意识中留下案件线索，比如编造的名字一定会与真实名字有千丝万缕的联系，特别是在所有人都在撒谎和共同犯罪的情况下，他们的谎言越是精妙，就越有迹可循。PS还是感慨一下，一人一刀杀人法，又能逃脱法律制裁，又没有杀人的负罪感（没有人知道到底是哪一刀杀死了人）。