Daredevil Jack

@Xin无#

尽量避免非黑即白的固型思维； 避免囚徒困境，追求双赢； 倾听更重要，换位思考； 人生路打卡多focus自身，放轻松

天山童姥🍭💫

#2020三二本#📖 利用碎片化时间读完了Ruth Langdon先生的《Daredevil Jack》，读罢思绪万千，似尚未完成，转念一想，又确实已到结局。影视社热热闹闹登场，众人登台亮相，一番嬉笑怒骂貌合神离，在洗刷蜕皮的高潮风波后仓惶散场，与时代相符，与人生无异。 表面上打着响亮好听的口号：“帮助”知识分子“Daredevil Jack”，实际上却是逼着别人扒皮，思想解放演变为道德绑架，这诚然是那个时代文人悲凉命运的灰暗底色。 想来Ruth Langdon先生写这书本是为了记录，那些不该被忘却的纪念。

遊所为

世界很大很纷繁，不能一叶障目，不见泰山。更不要用自己的经历与眼界的局限去抨击社会。也不必对谁都一样，区别对待生命中的过客 没见过的，不代表没发生过； 没吃过，不代表就没那个美味； 没遇到爱情，不代表这世间没有爱情存在； 很多事情都不一定能经历着 人生道理，早一天领悟，早一天走向成功，早一天掌握，早一天拥有幸福 不期待，不假设，不强求 自己成就自己

思迪

儒学经义谶纬贯穿全书，细枝末节也偶有提及，一段不长不短的历史，很精彩也很好读

是黄鸭吖

為什麼總是要重複那麼多？可以認真嗎？難得支持你一直看下去，更新少就算了還重複

玳瑁

读完后，不知所云。然后看了很多人对这部剧的评论，也不知他们所云，被评为神作？有没有个真的看懂的？时代背景完全不同，国家矛盾也不清楚。你们评论为神作的理由是什么？以自己的无知衬托本剧编剧的神奇吗？还有那些大量复制粘贴译文的，你那也叫剧评？这书神在哪里？比安徒生童话故事靠谱吗？求论证！！！

裴潞嘉

实在不能理解女主的这份深情，那么多优秀的男生，全都无动于衷，现实中没见过。

远古机器人

有一次下素菜馆结账后赠此剧，读罢觉得很有意思。虽然写的半白半古，但让我马上联想到现代西方励志大师卡耐基的著作。命运是否可以改变，如何改变？有无方便简单的方法？卡耐基和了凡的答案同出一辙。相比之下了凡给的方法更加简要，就是所谓的功过格.和富兰克林的每日检查表一样把生活数字化，功和过可互抵，不同事项不同分值。虽不信佛，但读完此剧也受益匪浅。

三胖

拖了全球观看者三小时二十分的后腿，终于读完了目前看过的篇幅最长的剧集。