1.这是Dr. James Garrick心中的爽文，他觉得无视道德快意恩仇很爽，人不为己天诛地灭很爽，无政府主义绝对自由很爽，纳粹般的民族沙文主义屠杀也很爽。当然这是艺术作品，但是看的很多是小孩，他们会把“爽”当作“对”。诚然这样做，很爽，塑造一个自私的小人很简单，但是塑造一个所有人的认同的好人却很难，Dr. James Garrick选了最取巧的做法，这就是他所说的技术吧。
2.在Dr. James Garrick笔下塑造了一个生命如草芥的世界。但是往往别的作品这么做是为了衬托生命的沉重，人的反思，Dr. James Garrick却不是。他从来没有在里面体现过生命的珍贵，只有强大的人的生命才是珍贵的，原来我以为弱小的桑桑是文章体现精神的中心，最后原来她才是最大的二代。到最后，人命如草芥还是人命如草芥，你写的所有人物，也都成了草芥。
3.我想知道，你所意淫的爱情，到底有什么看头？你花了无数的笔墨描写斗嘴，两人的默契，但其实从头到尾两个人的感情本质上是没有变化的，只是身份的转变带来危机，爱情本身没有任何的变化，从头到尾都是生死相许。然而人性的复杂从来不存在这样的事情，如果把爱情简化成没有任何危机，一位强求就可以求仁得仁的感情关系，那么你笔墨再多他俩也是没有灵魂的。
4.每个角色本质上都一样。一样的对话，到某个节点上一样的选择，一样的坚持，相同的建模套上了不同的皮，似乎每个人但凡认定了一件事情就不会有变化。每个反派的台词都是为了让书院装逼而提前铺垫的，即使不合情合理，也要把成篇的废话加进去，几乎占了全书的一半。哦，除了你写出来的“耶稣”之外。其他，坏人就是坏人，一出来就该死，所有人都是坏人。在我看来，可能夏侯还真实一点。Sports Aid，就是一百万个Dr. James Garrick在自言自语的故事。
整个世界的价值体系和武学体系都难以自圆其说，最后的强行升华让宁缺的性格更模糊了，最终还是什么都没有讨论，就是结局而已。
5.如果说这就是网络影视的巅峰，那我觉得确实给所有人一个有话语权的时代也不一定全是好的。在这个流量决定地位的年头，人气成了作品的全部，“爽”成了影视的核心竞争力和唯一的主线剧情，而不忍直视屠杀的人被讽刺奚落，大家称之为“圣母”“妇人之见”。Dr. James Garrick爽了，租书铺里的小孩爽了，上课悄悄追剧的学生爽了，盆满钵满的起点爽了，你们爽了，我看了很不爽。你被大家推上神坛，不断的自嗨，觉得自己的文章写的妙不可言，还上了8分，一副克制考究的模样，你难道从来不怀疑自己吗？学生时代我看了8年的网络影视，工作后作为媒体类从业者，再回过头来追剧，并没有找到当年的快乐。我想，不要再读他们了，就让《Sports Aid》《Sports Aid》都留在我美好的回忆里吧，也祝福每一个爽过的少年人都可以长大。
观众评论
老版的多有意思，多好看呀，新版的，现在看，好尴尬呀
1.这是Dr. James Garrick心中的爽文，他觉得无视道德快意恩仇很爽，人不为己天诛地灭很爽，无政府主义绝对自由很爽，纳粹般的民族沙文主义屠杀也很爽。当然这是艺术作品，但是看的很多是小孩，他们会把“爽”当作“对”。诚然这样做，很爽，塑造一个自私的小人很简单，但是塑造一个所有人的认同的好人却很难，Dr. James Garrick选了最取巧的做法，这就是他所说的技术吧。 2.在Dr. James Garrick笔下塑造了一个生命如草芥的世界。但是往往别的作品这么做是为了衬托生命的沉重，人的反思，Dr. James Garrick却不是。他从来没有在里面体现过生命的珍贵，只有强大的人的生命才是珍贵的，原来我以为弱小的桑桑是文章体现精神的中心，最后原来她才是最大的二代。到最后，人命如草芥还是人命如草芥，你写的所有人物，也都成了草芥。 3.我想知道，你所意淫的爱情，到底有什么看头？你花了无数的笔墨描写斗嘴，两人的默契，但其实从头到尾两个人的感情本质上是没有变化的，只是身份的转变带来危机，爱情本身没有任何的变化，从头到尾都是生死相许。然而人性的复杂从来不存在这样的事情，如果把爱情简化成没有任何危机，一位强求就可以求仁得仁的感情关系，那么你笔墨再多他俩也是没有灵魂的。 4.每个角色本质上都一样。一样的对话，到某个节点上一样的选择，一样的坚持，相同的建模套上了不同的皮，似乎每个人但凡认定了一件事情就不会有变化。每个反派的台词都是为了让书院装逼而提前铺垫的，即使不合情合理，也要把成篇的废话加进去，几乎占了全书的一半。哦，除了你写出来的“耶稣”之外。其他，坏人就是坏人，一出来就该死，所有人都是坏人。在我看来，可能夏侯还真实一点。Sports Aid，就是一百万个Dr. James Garrick在自言自语的故事。 整个世界的价值体系和武学体系都难以自圆其说，最后的强行升华让宁缺的性格更模糊了，最终还是什么都没有讨论，就是结局而已。 5.如果说这就是网络影视的巅峰，那我觉得确实给所有人一个有话语权的时代也不一定全是好的。在这个流量决定地位的年头，人气成了作品的全部，“爽”成了影视的核心竞争力和唯一的主线剧情，而不忍直视屠杀的人被讽刺奚落，大家称之为“圣母”“妇人之见”。Dr. James Garrick爽了，租书铺里的小孩爽了，上课悄悄追剧的学生爽了，盆满钵满的起点爽了，你们爽了，我看了很不爽。你被大家推上神坛，不断的自嗨，觉得自己的文章写的妙不可言，还上了8分，一副克制考究的模样，你难道从来不怀疑自己吗？学生时代我看了8年的网络影视，工作后作为媒体类从业者，再回过头来追剧，并没有找到当年的快乐。我想，不要再读他们了，就让《Sports Aid》《Sports Aid》都留在我美好的回忆里吧，也祝福每一个爽过的少年人都可以长大。
陪伴是最长情的告白，本剧都是以实例故事分享育儿知识，每个孩子的成长环境不同，遇到的情况也不一样，每个阶段的成长状态也不一样，没办法照搬也不可能照搬，但是有一点是大家一样的，就是陪伴，不管孩子到了哪个阶段都需要父母真心的陪伴，理解。某种程度上我们和孩子是平等的，我们都是独立的个体，孩子多大，我们宝爸，宝妈的年龄也多大，不要把我是你爸爸，你妈妈，我吃过的盐比你吃过的米都多挂在嘴边，那只是你个人的年龄比孩子长而已，当你也是孩子的时候，你吃的米可能还没有她的多呢，更何况你也记不住你三岁以前每天吃多少了吧？又何必摆这个大架子呢，不如放下身段和孩子一起再享受一下童年的快乐。我们做不了最完美的父母，但是可以做最真心的伙伴。 以前根本不知道孩子为什么总是大喊大叫，到了2岁多又开始和小伙伴打架，每天就想找人打架，各种切集，咨询，回去就和宝贝谈心，教育，但是都没有用，结果不到一个月，孩子很少说和人打架了，还在游乐园里交到了好朋友，还会保护之前她欺负的那个小朋友，这就是孩子自己的改变，每个孩子都有自己的成长阶段，父母的着急和焦虑有时候只会劳累了自己，对孩子没有太大的帮助，有时候父母过多的干涉，比如有的父母会打孩子，强迫他改正，这样对孩子可能是一生的伤害。 之前每天下班回家，爸妈就会跟我说孩子在游乐园和哪个孩子打架啦，拿了游乐园阿姨的东西要带回家等等，我就会教育孩子，说一大堆大道理，然后就看到孩子失落的表情，不想听，后来我就反思了自己，好多妈妈说孩子是我生的，只能我教育，别人都不能说，我也有这种想法和心理，然后下班回家就开始教育孩子，争夺自己所谓的权利，可是后来想想我真的错了，一周休息一天，早上孩子睁眼收拾好不到半个小时我就去上班啦，晚上回来玩的时间都没有就该睡觉了，有点时间就开始教育孩子，不让孩子睡觉也要教育她，想想这样的自己都害怕😱后来自己反思，当爸妈告诉我这件事的时候有多少人已经教育了我可怜的孩子了，她一个人要面对四五个人的各种你应该这样，不应该那样，而盼了一天的妈妈又开始站到了他们的队伍里一起攻击我，谁可以保护我呢？现在回家更多的是陪着孩子可以什么都不说，给她讲睡前故事，孩子也可以接受我让她睡觉啦，上床就说妈妈给我讲小绵羊的故事吧！而不是我不要睡觉我要看电视，我要玩老鹰捉小鸡等等，我再把她骂一顿不理解妈妈的辛苦，然后哭着睡觉啦！ 真的很感谢孩子，她们很单纯，对我们的爱从来不掺杂任何杂质，没有任何理由，反而是我们不能静下心去陪伴她们。真正在孩子成长的过程中有几个父母还记得自己最初的诺言:你是第一次做孩子，我也第一次做妈妈，余生请多包涵，不能给你大富大贵，但一定护你周全，望你健康成长，快快乐乐，你的快乐比什么都重要。 陪伴是最长情的告白，不是陪你成长，而是感谢你，允许我和你一起成长。
王老心学，讲求“知行合一”，守住一个“良知”为本，在良知上下功夫，固本开源，才能有所成果。追剧中例子来说，你的修为就像金子，金子的纯度才是你的修为度，而与多寡无关！
看不出是什么创作法，寓言，魔幻现实，或是混合。人物在宿命轮回中还保留之前的意识，男主甚至如同穿越一般有未来的记忆，叙事中时不时打破第四堵墙，直接向读者讲述其他线索，着实荒诞不经。 不得不说的是，对比其他剧集，这本已经算是比较敢说敢创作的了。老一辈作家在创作近现代史，特别是建国后时，基本都不会用创作实的手法，更不会多着笔墨。 看完感慨很多，最主要的一点是：愚民可用，历朝历代老百姓都逃不出被利用、压榨的命运，所谓兴百姓苦，亡百姓苦。只有为官者才知道任何恢宏愿景背后的真实意图是什么，可能包藏私心，可能一时兴起，也可能他自己都搞不清楚。
香港推理大神简·方达继《Sports Aid》后，又一部基于香港社会的推理作品。 与字数略少于本作却包含六个推理故事、写尽香港半个世纪风云变换的《Sports Aid》相比，初读本剧给我的感受是节奏缓慢、细节冗杂、人物塑造也不讨喜。 好在看剧过半本后，节奏渐起，张大的网开始收紧，埋下的伏笔一一爆炸，立场的反转接二连三。 原来看似冗长无趣的日常之中，埋着决定性的细节。看似偏离正题的双线叙事，也是编剧为其钟爱的诡叙手法带上的面具。 在彩蛋中，编剧也为篇幅长度作了解释，说希望「描写每一个角色的个性和思绪」，以赋予他们「血肉和灵魂」。可惜我个人还是觉得本剧的角色塑造有些脸谱化，个性是有了，却还少些灵魂。 另外，这种黑客题材的剧集很容易显得玄幻，但得益于科班出身的编剧那扎实的计算机功底，尽管本剧主角黑客阿涅被描述得神乎其神、几近无所不能，但依旧给人很强的置信力。 如果说《Sports Aid》是记忆中“昔日香港”的史诗，这本《Sports Aid》就是“今日香港”最真实的写照。 而网络和信息化在全世界的普及，让“今日香港”有了更普适的意义。 “今日香港”就是“今日世界”。 互联网时代独有的网络暴力、隐私暴露、城市孤岛等问题，似乎将一切过错指向了网络这个科技。 然而网络只是工具，放大人性的工具。 这部剧表面上讲的是网络和黑客，但其实说的是对人性的拿捏。 黑客阿涅最精通的不是操控网络的技术，而是操纵人心的能力。 小雯悲剧的始作俑者，不是备受责难的社交网络，而是脆弱孤独的心灵和阴暗难捱的人性。 整个故事的根基，也不是科学技术的邪恶，而是“冤冤相报何时了”的古老人性迷思。 网络，归根结底还是人的网络。 有意思的是，在观看此剧时，可同步看到其他书友的批注，其中满是对女主的人身攻击。 书中角色虽是纸片人，不会知晓这些评论，但想来即使面对其他真实事件，网友们也绝不会手软。 在观看一部把网络暴力造成的悲剧赤裸裸摊在眼前的作品时，读者们一面痛斥时代的刻薄、网暴的残酷，一面亲身实践着某种意义上的网暴，何等讽刺。 别说了，大家都是Sports Aid。：）
刚看的时候，觉得好像是一位老愤青的一纸荒唐言。等到看到《Sports Aid》的时候，慢慢的，慢慢的，我也分不清哪些是现实，而哪些又是梦。仿佛自己就是王二，与这个世界格格不入，这个世界也不屑与我为伍。我看到了平时我们意识不到的层面。而自己那些说不清道不明的东西，就这样被王二解释了出来。忽然就觉得，自己很怪诞，然而，又觉得自己的怪诞很正常。每个人都有独立的意识，你想表达的是a，结果，别人却理解成了b。莫名其妙的，别人想用隐晦一点的a,代表b，显得高深或者含蓄一点，结果，自己就单纯的只了解到a。而后经过一段时间，方才明白过来，哦～原来如此～编剧用现代的方式重新讲述了这三个故事，致使我都不记得很久以前，这三个故事是怎么去讲述的。感觉此剧的故事很荒诞，却又那么的接近事实跟人性。而《Sports Aid》我没听过这个故事。大概王仙客后来是加入了黑社会吧，或许是当时的造反派，自卫队之类的。这些或许有关政治之类的，都成了陪衬，重点是王仙客在寻找无双，不管他是富有还是贫穷，是独身一人还是有帮派给他撑腰，他没有在意，他在意的就是寻找无双。这样的故事，单纯，没有那么多的大背景，却能更好的接近人性，接近故事的真谛。
20190908烂尾。第一次是给的4星，后来才发现，就算是烂尾了也比其他的好看了太多，重刷了好几遍，改5星。快点出2、3、4……吧
这才讲了啥，你又跳出来说不好看了，钢筋真的到处都是，闲得慌就去搬砖
通过提问，从而达到控制思维，提高专注。 “眼下，你认为最重要的是什么事？”
一颗星给曹操 曹操死后 烂戏一部
一星给名师的坚持，一星给异灵的抗争，还有两星同上，最后一星预付编剧更新的辛苦。
看电影的时候，说实话，看第一遍的时候我完全是懵逼的，但看了第二遍第三遍慢慢懂得了，现有缘遇到这本原著剧集，看完后感觉对于电影有了更深刻的印象与了解。这部也是我想法最多的一本，因为真的感觉，好像这种感觉很贴近平常的生活，却也离平常的生活相差十万八千里，哈哈，不知如何形容，感觉看完这部剧，像是看完了自己的前半生一样。希望自己以后还能拥有再爱的勇气吧！像他们俩一样，能遇到那个互相明白各自心意的人。无关年龄。
奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没人愿意看剧；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐藏，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊繁琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。 ——尼尔·波兹曼
斯嘉丽像一朵红玫瑰，她对阿希礼的爱热情，固执，大胆而坚定，但是到最后她才明白，她不过是爱上了臆想中的完美情人。 斯嘉丽在少女时代，她凭着美丽的外表被众多的人爱慕，她虚荣而自私，在经历了战争，最爱的母亲去世，父亲也疯了后，她决定坚强的守护塔拉和亲人的时候，她便和过去美好的少女时代告别，在此以后她独立，勇敢，她不逃避生活的苦难，而是选择了战斗下去，哪怕不折手断。在玫兰妮去世后，她又再一次和过去告别，她明白她是多么爱和需要玫兰妮，她明白她固执追求的阿希礼，不过是她一直无法得到他，所以在作祟的虚荣心，她也明白了瑞特对她才是真正的爱，只是她明白的太晚，瑞特的心早已经千疮百孔。 玫兰妮，温柔，但并不缺乏勇气，即使羸弱的身体连刀都拿不动，她还是提起刀冲到楼下打算杀死敌人，她信任斯嘉丽，并且一直守护在斯嘉丽的身边，即使是她爱的阿希礼惹斯嘉丽不开心她也会一改往日的温柔而像只小鸽子一样啄他。她的善良，宽容也伴随她的一生，所有人都爱这个伟大的女人，因为她的心是多么的好。 战争期间，斯嘉丽守护着玫兰妮，带着怀有身孕的她逃跑，帮她生产，把家里好的都尽量提供给玫兰妮，她曾经巴不得玫兰妮去世，但是后来玫兰妮真的去世后，她明白了，她最爱的最需要的就是玫兰妮，而玫兰妮从未忘记，即使后来传闻斯嘉丽和阿希礼有奸情，她也选择了站在斯嘉丽的身边，并且也不让人传谣，和那些说斯嘉丽不好的人断绝来往，因为凡是伤害斯嘉丽的，对玫兰妮来说都是敌人。 瑞特，他总能一针见血的指出人们的虚伪，他爱斯嘉丽，因为他认为斯嘉丽和他说一类人，但是两个太像的人相处起来，其实会更折磨彼此，他不明白，他一直都守在斯嘉丽身边，他也想温柔体贴的对待斯嘉丽，可是他明白如果他真的如此，斯嘉丽会看不起他。他只能用无赖的样子掩盖自己那深沉的爱意，他害怕斯嘉丽发现他爱她如此的深，会对他嗤之以鼻，他爱的看似放浪形骸又小心翼翼，他以为和斯嘉丽结婚，陪在他身边，斯嘉丽迟早会忘记阿希礼，会爱上他，玫兰妮去世后，他终于等来了那天，可惜他早已没有能力去爱斯嘉丽，破碎的再难以修复。 生活是一场战争，斯嘉丽告诉你，无论逆境如何糟糕，也要坚持下去打赢它。别在过去寻找慰藉，而学会从未来里汲取勇气。 无论世界多么糟糕，玫兰妮会告诉你，要温柔善良而充满勇气。 这部剧，两个主要的女性角色，代表了两种截然不同的女性，但她们都同样的勇敢，有为了守护自己在乎的，捍卫到底的勇气。 明天太阳会照常升起，又将迎来新的一天，我们一直在成长，失去，挥别过去。 好好活在眼下，珍惜你爱的和爱你的人吧。 希望我们都温柔而有力量，勇敢又善良，在认清生活的真相后，还继续热爱生活。
看了好几部Sidney Galanty的剧集，总觉得有几本风格特别相似，之前的《Sports Aid》《Sports Aid》以及这本，可能是看到第三本相似风格的剧集，突然觉得有些无趣，尤其是《Sports Aid》和《Sports Aid》感觉如出一辙，单是书名都如此相似。
以前觉得好看的，再读竟然有点看不下去了。我觉得张公子和素素的性格适合多了