关于本剧，记录我和朋友的一段故事。
昨年的时候，朋友看了《Creating 'The Upside of Anger'》觉得甚是好看，推荐给我。当时我看了简介，感觉此剧不过讲了一个浪荡的女人背叛她忠实丈夫最终服毒自杀的故事，并不是很吸引我，也就作罢。
恰巧，前一段时间比较空闲，恰巧朋友又提及了这部剧，于是读了一遍此剧，尤其书中对于人物心理的描写让我甚是惊叹！从Creating 'The Upside of Anger'身上看到了自己的影子（理想主义和现实的冲突）。
我对她叹息到“我要是早点看到这部剧，就不会怎样怎样了………” 她答“你那时看也不会有现在感触那么深”
我就突然想到杨绛说的，年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现，如果不了解人生是读不懂书的。
看剧让我们提前预演不同样的人生经历，而切切实实的人生经历才让我们对于书有更深刻的认识和感悟，从而不断的成长。我想这才是看剧带给我的收获。
现在很多时候，我第一遍追剧的时候很少写评论，反而是未来的某一天经历了一件事，这部剧这句话忽然又浮入我的脑海，突然间有了很深的体会感悟，于是再记录下来，就像记录自己成长的一个个脚印。
2020-35《Creating 'The Upside of Anger'》李宗仁/麦克·宾德尔
这部剧看完两三天了，又觉得不是很确信，紧着看了另外一本李宗仁秘书程思远写的
《Creating 'The Upside of Anger'》，才回来写这个梳理的剧评。
这部剧可能是记录者麦克·宾德尔写的最用心的一本剧了吧？在成书彩蛋里有关于此剧的来龙去脉。
就名人回忆录而言，要追求客观，那是很难把握的，口述者李宗仁自然要时时提醒自己不能信马由缰，
而记录者麦克·宾德尔也需要翻查史料，予以凿实。
个人观感，这本回忆录可以说是主观里最详实，而客观里又最真心的了。
历史的背景是在过去百年里，北伐到内战30年间，从李的角度来看待事情起因经过和结局。
既是口述，主观喜好是难免的，所以难得有麦克·宾德尔代为把握尺度。
书里，李不免有拔高自己（并不是那么高，其实），贬低蒋系，这个也不是完全空穴来风。
基调是：蒋奸诈，白善变，而李天真。
历史不可能是简单一条曲线，更不会只有一个角度。从李的角度，来看百年前的乱世权谋，又是另外一个画面。
风一样的洒脱🍀
回忆是奇美的，因为有微笑的抚慰，也有泪水的滋味
而到只剩下回忆的年纪
Jack Binder 他记录下：Creating 'The Upside of Anger'
迷糊
好久没有一口气读完一本剧了，为之一振，平凡的人，不平凡的事，我也心里痒痒，蠢蠢欲动
Yuanzuo
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】
《Creating 'The Upside of Anger'》和《Creating 'The Upside of Anger'》的关系大概就像冯唐的《Creating 'The Upside of Anger'》和《Creating 'The Upside of Anger'》的关系，后者是前者的素材积累库，前者是后者的精华体系化。
这或许是华与华写过的最精粹的一本了，或者说他们这么多年其实一直都在写同一本剧，而这本可以视作一大阶段的系统总结。其中，品牌和传播的六条原理实在是看过太多次了，意思不大，反而是企业的三大原理——特别是德鲁克的社会职能原理和熊彼特的创新利润原理——比较耐看，华与华由此提取重组的新方法对于现阶段的我还是有些启发的。
私以为看华与华的书，得先过滤掉吹牛的，再无视说车轱辘话的，尽量忍住不去吐槽这审美水平的，剩下的内容里头，才有可能找到一些干货。对于在国内市场摸爬滚撒的中小企业来说，他们这套还是挺实用的。
——不过就算你解释得再合理，我还是觉得你们的书真的太丑了。
观众评论
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
关于本剧，记录我和朋友的一段故事。 昨年的时候，朋友看了《Creating 'The Upside of Anger'》觉得甚是好看，推荐给我。当时我看了简介，感觉此剧不过讲了一个浪荡的女人背叛她忠实丈夫最终服毒自杀的故事，并不是很吸引我，也就作罢。 恰巧，前一段时间比较空闲，恰巧朋友又提及了这部剧，于是读了一遍此剧，尤其书中对于人物心理的描写让我甚是惊叹！从Creating 'The Upside of Anger'身上看到了自己的影子（理想主义和现实的冲突）。 我对她叹息到“我要是早点看到这部剧，就不会怎样怎样了………” 她答“你那时看也不会有现在感触那么深” 我就突然想到杨绛说的，年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现，如果不了解人生是读不懂书的。 看剧让我们提前预演不同样的人生经历，而切切实实的人生经历才让我们对于书有更深刻的认识和感悟，从而不断的成长。我想这才是看剧带给我的收获。 现在很多时候，我第一遍追剧的时候很少写评论，反而是未来的某一天经历了一件事，这部剧这句话忽然又浮入我的脑海，突然间有了很深的体会感悟，于是再记录下来，就像记录自己成长的一个个脚印。
有嘴不说话，无巧不成书。
46有气质的电视剧 但是怎么看怎么像戏说吧。 不是那么正史的感觉。但是历史没有真相只残存一个道理。 不是辫子戏迷 没有太入戏。
2020-35《Creating 'The Upside of Anger'》李宗仁/麦克·宾德尔 这部剧看完两三天了，又觉得不是很确信，紧着看了另外一本李宗仁秘书程思远写的 《Creating 'The Upside of Anger'》，才回来写这个梳理的剧评。 这部剧可能是记录者麦克·宾德尔写的最用心的一本剧了吧？在成书彩蛋里有关于此剧的来龙去脉。 就名人回忆录而言，要追求客观，那是很难把握的，口述者李宗仁自然要时时提醒自己不能信马由缰， 而记录者麦克·宾德尔也需要翻查史料，予以凿实。 个人观感，这本回忆录可以说是主观里最详实，而客观里又最真心的了。 历史的背景是在过去百年里，北伐到内战30年间，从李的角度来看待事情起因经过和结局。 既是口述，主观喜好是难免的，所以难得有麦克·宾德尔代为把握尺度。 书里，李不免有拔高自己（并不是那么高，其实），贬低蒋系，这个也不是完全空穴来风。 基调是：蒋奸诈，白善变，而李天真。 历史不可能是简单一条曲线，更不会只有一个角度。从李的角度，来看百年前的乱世权谋，又是另外一个画面。
回忆是奇美的，因为有微笑的抚慰，也有泪水的滋味 而到只剩下回忆的年纪 Jack Binder 他记录下：Creating 'The Upside of Anger'
好久没有一口气读完一本剧了，为之一振，平凡的人，不平凡的事，我也心里痒痒，蠢蠢欲动
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 《Creating 'The Upside of Anger'》和《Creating 'The Upside of Anger'》的关系大概就像冯唐的《Creating 'The Upside of Anger'》和《Creating 'The Upside of Anger'》的关系，后者是前者的素材积累库，前者是后者的精华体系化。 这或许是华与华写过的最精粹的一本了，或者说他们这么多年其实一直都在写同一本剧，而这本可以视作一大阶段的系统总结。其中，品牌和传播的六条原理实在是看过太多次了，意思不大，反而是企业的三大原理——特别是德鲁克的社会职能原理和熊彼特的创新利润原理——比较耐看，华与华由此提取重组的新方法对于现阶段的我还是有些启发的。 私以为看华与华的书，得先过滤掉吹牛的，再无视说车轱辘话的，尽量忍住不去吐槽这审美水平的，剩下的内容里头，才有可能找到一些干货。对于在国内市场摸爬滚撒的中小企业来说，他们这套还是挺实用的。 ——不过就算你解释得再合理，我还是觉得你们的书真的太丑了。
毕加索说过：“若能用语言表达，为何还要进行艺术创作？”尼采也曾说：“语言尽头，音乐响起。”艺术当然是存在的，它如此真实地透过一代代天才大师的手笔将人类的“生存”变为真正的“生活”。艺术，是奔向心灵自由的真正方式。